你沒有把事情說清楚，所以，在斷定責任上會有些出入。一是你的三輪車是電動三輪車還是機械三輪車?二是你是在機動車道上行駛還是非機動車道行駛?三是你的手續全不全，有沒有駕照，車是否有牌照?這些重要的細節你不做交待，就說直行，給出的理由太有限，故難判斷。

一般情況下，你是正常直行，後車追尾應當是全責。但以下幾點你沒做到，機動車就不可能全責。

1、如果你的三輪車是輕便電動三輪車，就不應該上機動車道上行駛，應在非機動車道行駛;

2、有無駕駛證、車牌，機動三輪車還應當有行駛證;

3、機動三輪車應靠右側車道行駛，不應在快車道行駛;

4、如果是在非機動車道上行駛，雙方都有責任，責任大小由交警認定。

總之，如果你是機動三輪車且手續齊全無違章行為，一般可認定為後車全責。

樓主只是提到三輪車直行時被小汽車追尾，但沒有說明事發時道路的情況，三輪車屬於那類三輪車，車輛屬性是什麼？是否有牌有證？機動車道行駛還是非機動車行駛？所以描述不清，無法給出答案。

如果是農用機動三輪車，且此路段允許該類車輛上路行駛，且三輪車有牌有證，屬於合法合規上路，那發生追尾後肯定是後車的責任。

如果是電動三輪車或所謂的低速電動車（老年代步車、旅遊觀光車等），此類車屬於禁止上路行駛，無牌無證，屬於非法上路，而且在機動車道與小汽車發生追尾，按照因果關係原則，那就是三輪車的責任了，小汽車沒有責任或次要責任。

車輛發生交通事故後不僅要看誰碰撞的誰，還要根據因果關係原則、路權原則、安全原則等進行定責，例如:無牌無證、酒後駕車、吸毒後駕車等，發生交通事故後無責任也會變成了有責任，所以車輛上路行駛一定要合法合規，各行其道。