現在的中國，想活下去太容易了，只要不懶，肯努力，一般都會活得很好。

至於學文還是學理，與活的好不好關係不大。這只是你根據自身情況做的一種選擇。

一般來說，物理化學不好的就學文了，如果所有科目都不太好，那麼學文學理就無所謂了，但學理還是容易點，因為現在文科高考分數太高了，理科低點，且學校與專業多，上大學可能容易些。

不論學什麼，認真學，然後努力適應社會，都可以過得不錯。

今天，我批評這句老話，學好數理化走遍天下！從高中文理學習人數比例，高校文理錄取比例，就業率看，中國重理輕文的格局還是很難改變。文科和理科本身就有著不同的社會認知，這種天然的學科差異，很大程度上原因歸結為高中分文科、理科，有著官方層次的劃分，難免會引發“學科之爭”，說到底還是就業之爭、待遇之爭以及社會貢獻之爭。目前，各地也以及出臺了高考改革方案，文理不分家也漸漸走上日程，到2020年，或許下一年，也就是不遠的未來，文理一定會“合體”，造成文理失衡的因素也終將被消除。學好數理化走遍天下，這是工業化時代的老觀念了。重選拔人才時代重理科，重培養人才時代文理不分家！今天，日益強大的祖國，需要更多的有語文政治歷史地理等人文素養的從業者和管理者。學文學理不重要，文理不分家，學好都重要！

哈哈！這個問題我是這樣看的:首先現在高中已經很多省份不分文理了，這也是趨勢。所以你現在要考慮的不是學什麼容易的問題，而是應該根據自己的愛好和自身優勢去考慮未來想做的職業，然後根據職業規劃，有目標的努力學習，從而實現自己的最終理想！

這個問題沒有絕對答案，賺錢特別容易的職業都寫在刑法裡，不管是文科還是理科，選擇適合自己的才是最重要的。從就業角度來講，學理的話，未來的工作會更加純粹，本人是文科生，學文的話，文科的許多專業專業對口率都相對比較低。而且文科的許多專業對學歷要求都很高。但是這不代表文科不好，如果學文的話，考公務員就會比較有優勢，如果未來想創業的話，也需要掌握一定的人文社科知識，無論是文科也好，理科也罷，對於社會的發展而言，二者都是缺一不可的。最重要的還是看自己喜歡什麼，適合什麼。

這個沒有一個標準，用什麼去衡量這個難易程度，對於不同的同學，這個難易程度不一樣，比如有些同學確實很適合學文科，表達能力，再加上自己的興趣，所以他（她）會覺得文科很簡單，相反有些同學對理科感興趣，覺得理科很簡單，但是一到文科，就感覺要背好多東西，怎麼學都學不好，所以這個我覺得主要還是看個人的興趣所在，我一直堅信興趣是最好的老師。

從未來的就業機會和就業門檻上來看，理工科的就業機會要多很多，就業門檻也會低很多。文科性質的崗位相對來說，就要少很多了。而且文科類的崗位大部分可能都要有專業資質。

所以單純從就業機會來看，理工科要容易很多。

不過要從未來發展潛力來看，理工科也好，文科也好，自己的能力出眾的話，都能出彩，能力不行的話，學啥都很難升遷。

所以對於即將進入高中分班的學生來說，學文還是學理，還是要遵從自己的興趣愛好，畢竟有了興趣愛好，才能好好學，才能學得好學得精，將來才有更多機會出人頭地。

這要看你自己，每個人的天賦不一樣。

有人擅長文科，有人擅長理科。

根據你個人的情況，選擇你擅長的就行。

學文還是學理需要結合自身優勢和興趣來做決策。

如若喜歡文字和背誦之類得建議學文，邏輯思維很強建議學理科。

大學和步入社會後，主要看學習能力。

學理科考的主要就是算和邏輯

學文科考的主要就是背書和理解

這個社會不缺文人，缺的是真正能靜下心搞文學的人

這個社會缺理工科的人，社會建設發展需要工科

看你的天賦和興趣在哪裡。文科要學好根本上靠大量的閱讀和長久的積累。理科學的好大概需要一個聰明的腦子吧，反正我學不好。