-
1 # 不需要理由3644374
-
2 # 天馬行空56055172
狐假虎威,才可與虎謀皮,仗勢欺人!
狼狽為奸,才可危禍天下,謀奪利益!
猩猩相惜,才可借刀殺人,臭味相投!
-
3 # 為了我夢中的橄欖樹2
某國赤裸裸的流氓與強盜,為什麼總有與之為伍者,且數眾多?
首先,與之為伍者的心數和願望和那個流氓和強盜沒有什麼不同,只是它們單槍匹馬的去做流氓與強盜的資格還不具備,有點力不從心,身單力薄,能力和實力達不到,只有忍耐,等機會。
所以,一旦出現了一個赤裸裸的流氓和強盜,而且他還真的有那麼兩下子,那這些力不從心者又何樂而不為呢?
跟著老大就算吃不上肉,也可以喝點湯吧?
所以某國成了一個流氓頭子和強盜,後邊自然多了一群追隨的小弟和狗腿子。
而且這幫追隨者為了向老大表示忠心,有時候,某些方面表現得比老大還要積極和熱情,絕對地狗仗人勢,狼狽為奸。
-
4 # 微風的祈求
流氓在江湖上憑著拳頭霸道聚集了一批跟班跑腿的,日子久了,狗腿子們由當初的被迫、到自覺自願、再到樂此不疲,習慣當跟班的已經成了趨勢,積習難改。
當然,黑老大終將樹倒猢猻散,那時它的狗腿子們的惡習也會再次被迫慢慢改回的。
-
5 # 龍騰輝耀1
要麼是土匪頭子,統領三湘十八寨,誰不聽,千掉他,這就是黑。要麼就是白,殺雞儆猴,以殺敬百。誰強硬,誰就是王者。
-
6 # 炎熱夏天584
中中國人有“君子不黨”的傳統。君子為人做事,只有一個標準,那就是“是非”。反觀那些橫行霸道的地痞流氓以及搞見不得光的醜行的人,哪個不是拉幫結派?
小嘍囉們跟著老大混,能分得一些利益;仗著有老大撐腰,順便還能欺負一下比自己實力大,對自己不敬的鄉鄰。沆瀣一氣,利益均沾,何樂而不為?
正人君子交友,不結黨營私,坦坦蕩蕩,付出的多,得到的少。
一個小的社會如此,國際關係也不例外,更加赤裸裸,毫不掩飾。
中中國人生活在人的世界,有的西方國家生活在動物世界。
-
7 # 5901180000
美國成為世界的老大已經七十多年,身邊豢養一邦打手和小弟,這些打手一直跟著老大混吃混喝,養成看老大臉色過活的本事,但世間上的事不是一成不變的,當初一呼百應的老大現在越來越自私,越來越不象老大了。說話做事也不靈光的,長此以往就會日漸式微了。
-
8 # 談說心聲
各個思想不同,山寨戰賊王是有流囉的,黑社會的老大也有跟班的,流氓約國家也是有無頭腦弱智小弟跟班的,跟著夢想變高人一等。
-
9 # 失已過三
因為它們怕昧蟈!打不過昧蟈!
不得不服從!
世界不講善良!國家直接誰強大!誰第一!聽誰的!
-
10 # 使用者8454207088291
這跟現實社會上一樣,明知道黑老大欺男霸女,搶劫殺人無惡不作,但仍有人願意投其門下當馬仔,跟著作惡當打手,肯定是有利益獲得。
-
11 # 深度科幻
這個問題其實一點就破,但卻很難用準確的語言去形容!
第一、最佳的反問:流氓與強盜難道就不能與之為伍嗎?大凡中中國人受傳統文化的影響,在潛意識裡總是鐫刻著“人之初性本善……”一類云云。但很遺憾,傳統文化中的德治教育只是寄託了上古先賢美好的理想,與現實的生存法則往往相悖。在中國歷史上,強秦曾一度被關東六國稱為“虎狼”之國,比所謂的流氓、強盜可要殘酷的多了,但為什麼一些國家對“連橫”政策又趨之若鶩呢?
這是因為在現實生活中,不管對任何國家和任何一個人而言,生存都是一件極其艱難的事情,為了生存,為了自己的利益不受損失,為了分得一些流氓和強盜的殘羹剩飯,昧著自己的良心,放棄自己的道德,本就不是一件稀奇的事情,何況是赤裸裸的國際博弈?
並不是每一個人、每一個國家都具有崇高的道德;也並不是每一個人,每一個國家都具有挑戰強權的勇氣;更不是每一個人,每一個國家都有抱打不平的實力。相反在殘酷的地緣政治博弈中,跟隨強權國家,恰恰是某些國家的生存狀態。
第二、某國真的是流氓與強盜嗎?以上只是從思哲層面對邏輯進行的分析,並不是事情具體的關鍵。
可以很直接的說,樓主所說的某國就是指M國,但M國真的是流氓與強盜嗎?其實這只是“唯道德論”者的觀點,在世界範圍內,M國雖然有很多的缺點和不足,但一直被稱為“仁慈的帝國”。這個國家是二戰中擊敗法西斯的主要力量之一;主導並建立了現行的國際秩序,使包括中國在內的世界各國長期受益於這種和平的環境;這個國家雖然發動了一系列戰爭,但沒有侵略過其他國家一寸領土,並主動放棄了自己曾經的殖民地;這個國家在科技上主導了人類歷史上第二次、第三次工業革命,使全人類長期收益;這個國家曾代表人類第一次走上了地球之外的天體;向全宇宙發出了人類的第一聲啼鳴……
看到這裡難道你還能簡單的稱M國為流氓和強盜嗎?誠然,M國儘管有很多缺點,但也絕對不像某些唯道德論者說的那樣不堪。之所以這樣說並不是為M國辯護,而是要說明單一的從無限高的道德高度去看世界是多麼的幼稚、簡單、落後和不切實際。這樣只會讓你看不清隱藏在表象之後的事情的真相,更看不到自己對手的長處,除了可以發洩一下自己的不滿,抱怨人心不古、今非昔比之外,對自身的成長和崛起毫無益處。何況,對一個擁有3億多人口的國家簡單粗暴的扣上流氓和強盜的帽子,本身就不道德。
第三、該怎樣看待和M國的競爭?進入21世紀以來,國家間的競爭已經從簡單地軍事、經濟的競爭上升到思維方式、政治制度、科技手段、管理許可權等等多個維度,用時下一個時髦的說法是人類內部細分文明之間的競爭。那個文明能夠突破自己歷史的枷鎖,通過大膽的思想理論創新,激發科技進步,哪個代表國家的文明就能佔據人類發展的主流,成為人類文明的燈塔。
因此改革創新者生,因循守舊者亡,之間並沒有道德上絕對的對和錯。舉一個例子,封建社會婦女改嫁就是違背惡,難道人類發展到今天還要堅守這樣的惡習嗎?所以所謂道德只代表某一時期,特殊生產力下的思維方式。所以在這個問題上,我們不能簡單地理解為某些國家跟隨M國就是縱容流氓與強盜。他們代表的是一種共有的思維方式,一種文明形態。
事實上,M國從美洲邊緣世界的一個小國一躍暴起為世界第一大國,其崛起之路給當代中國民族復興留下良多啟示。如何創立一種規則,一種新的政治形態,通過科技進步、工業化惠及更多的國家,引領更多的國家跟隨;如何避免強大之後的傲慢;避免強大之後的默守陳規……要思考這些問題不能只從中國幾千年前的古人那裡去找答案,更不能只從道德層面進行無謂的感慨。儘管這在歷史上是一些文人沽名釣譽慣用的伎倆,但與解決具體事情無任何意義。所以要想從M國身上吸取教訓,就請首先從客觀的認識M國開始。認識他的制度、思維方式和崛起之路,從而找出更好的適合自己的崛起之路。
-
12 # 可榮188
江湖規則,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。美國作為世界超級大國,在利益面前,毫不手軟。世界的格局其實也是叢林法則,弱內強食。
美國在制裁某個國家的時候,我們總看到有一些國家緊隨其後,這不是美國有多偉大,其實只是一個"利"字當先,而且他們在侵略某國時,都會拿"人權,民主"作為理由,似乎他中國人民都生活在黑暗之中,民主與自由是全人類嚮往的目標,最有蠱惑力,所以屢試不爽,試看被美國戰火燒過的國家,其現狀如何,達到了民主與自由了嗎,除了殘垣破壁,內亂不斷,絲毫沒見民主的影子,因為它的民主只給了美中國人自己。
美國有眾多的跟隨者除了有利益的驅動外,再就是傲慢與偏見,自認為自己的文明是世界上最先進的文明,其他的文明都是野蠻而落後的。結夥打劫成了攫取利益的有效手段,所以一呼百應。
美國與跟隨者也不是鐵板一塊,都是心懷各異,"監聽門"事件就是一個證明。
2013年舉世震驚的"監聽門"事件被斯諾登暴光,受害者下至百姓,上至各國元首及聯合國,各國紛紛譴責美國政府,這就很好證明了這些所謂的盟友們不是鐵板一塊,美國的流氓與強盜行徑昭然若揭。
而現在美國國內的疫情狀況,也證明了在美國誰都做總統的,特朗普就是一個證明,特朗普的忽悠技能使得跟隨的小弟們都有些不悅了,事實證明,在利益面前,誰也不願吃虧。
面對美國強權主義,世界格局也在悄然變化,抱團成長正成為趨勢,你有你的小弟,我有我的老鐵。
美國在特朗普的帶領下,還有多少小弟為伍,還真是個未知數。
-
13 # 慕華蘭亭
心態不平衡在作祟!
國與國之間和人與人之間其實在某些方面是相通的。
比如說村子上有個叫張三的一戶人家,家裡有兩個孩子,一兒一女,都長大了,大學畢業努力工作有穩定的收入,每月補貼父母一些開支,再加上張三勤勞也有額外收入,所以張三兩口子日子過得比較滋潤。領居李四年輕的時候是個包工頭,家庭條件比較好,後來收入減少,生活質量還算不錯,但對比張三,總覺得沒法比,心裡慢慢產生了嫉妒。
李四每見到張三就要冷嘲熱諷,逐漸他們兩家相處不融洽,李四處處跟張三作對。
通過這個例子,我們可以從兩領居身上看到,只要你過得比我差,咱倆就是朋友,如果你過得比我好,我心裡就不舒服,就會經常給你找麻煩:既然我過不好,你也別想過好。
現在世界上一些國家或西方少數政客正是存在仇富、心裡失衡的狀態!只有自己強大容不下他國崛起,這是典型的狹隘民族主義!我們不僅強烈反對,而且做好長期與他們為之鬥爭的準備!中國現在的發展成果是中國領導集體治國有方、全中國人民勤勞勇敢、積極努力得來的,一沒靠偷,二沒靠搶,三沒有拉幫結派掠奪世界財富。所以,任何人、任何國家阻擋不了中國前進的步伐,中國崛起並與你共舞!
-
14 # 無法超越的足跡
物以類聚,人以群分,所以什麼樣的國家跟什麼樣的國家走得近,這個也是合情合理的,正所謂道不同不相為謀,其實也是一樣,為什麼他們選擇跟隨老美,原因很簡單啊,老美原本就是和他們的同類,再者老美實力強大,他們這些都要靠老美的保護才能做強盜的事情,甚至靠老美的保護才能安心,因為缺德事做多了,自己曾經搶劫欺負的人強大了,他們自己卻衰退了,內心害怕被算賬。
現在他們的實力遠不如自己得罪過的國家,而且內心當然是非常擔心害怕的,因為自身實力的原因,不足以對抗曾經的國家,所以只能選擇投靠老美來給他們提供保護 ,但是老美不是慈善家,不會無緣無故的給別人打工,所以想要老美保護其實可以,但是要付出代價,那就是在大方向上面跟老美一個立場,老美需要幫忙的時候這些國家必須站隊老美這邊。
還有就是他們內心還是不甘自己的輝煌褪去,一直想著自己曾經的輝煌是怎麼樣得到的,現在內心也一直還想延續以前那種輝煌的方式,只是礙於實力不允許,但是老美有這樣的實力,所以他們想借助老美的實力來達到自己想要的目的,不得不充當老美的小弟打手,再者加上老美的強大實力的威懾以及蘿蔔好處的許諾,那些國家只能跟著老美的步伐走。
世界上再壞的人都會有同類,世界上再壞的國家也一樣都會同類,所以並不奇怪一些壞到骨髓的國家還會有跟隨者,因為那些國家基本上都是一樣的,只有同類才會走得近,畢竟有共同的愛好,物以類聚不是白說的,有共同的想法和目的才會走到一起,有共同的利益才會聚集,所以說老美有跟隨者其實都是跟老美是同類的,看看他們曾經的發展史就知道了,看看他們都做過什麼就知道了。
-
15 # 木土142764509
美加澳本就是早年英國流放的囚犯通過燒殺搶掠建立的國家,既所謂英語系國家,澳加還是英聯邦成員,一窩老鼠不嫌臊,一個幹壞事都跟著幹,如同非洲鬣狗圍獵分工協作,目的就是阻礙中國富強的腳步,讓我們團結一心提高警惕保衛祖國。
-
16 # 斷斷斷水刀
世人畏威不畏德,力量的強大遠勝於道德的高潔,人類世界不能脫離叢林的本質,這是其一。
世上追腥逐臭者眾,對利益淡泊者寡。窮在鬧市無人問,富在深山有遠親。蒼蠅多過蝴蝶,鬣狗多過雄獅。這是其二。
謊言總有華麗的偽裝,真理卻總是赤裸裸。即使有孩子指著皇帝說:他沒穿衣服,眾人也會當聽不見看不見,皇帝怎麼會沒有衣服呢?這是其三。
村裡的惡霸、富豪總是前呼後擁,教書的窮先生總是門前冷落。是一個道理。
國家不過是人的集合,人有的劣根性國家一樣會有。
-
17 # 走走停停到永遠
正常就跟社會上混的一樣,後面都跟幾個小弟,欺負這個,欺負那個,又能怎麼樣呢,也有捱打的時候,是吧,最後都低調了!
-
18 # 使用者29中大獎
世上往往就有這一些迷悟的人,看不清是非,分不出真假跟著後屁股瞎亂跑,到頭來吃虧失敗的總是他自己,歷史上的許多違心經驗都證實了這一點
-
19 # 一生最服王陽明
看看朱之文對村裡好不好,對村民有開口借錢不是都給錢,為什麼變成不落半點好,裡外不是人,因為認知水平低的人的人性是你朱之文要是個平時凶巴巴,借錢時有借沒借覺得他不惹我就覺得很好人了,可是你是個心軟善良之人,給錢太容易就覺得後悔當時不多借點多敲詐點,這虧大發了,莫名其妙的怨氣在認知水平低者最容易蔓延,結果破窗效應下全村為敵就是很正常的事。
人性的弱點,和幫助他人的時候最忌諱是有求必應,換來是熱臉帖冷屁股,沒有霹靂手段,千萬不要以為善良幫別人,別人會感恩你。
回覆列表
為了利益。
現今的世界,就像是我們中國兩千年前的戰國時期,美國佬牠們就相當於那時候的“秦國”,牠們窮兵黷武,離間各弱小國間的關係,各個擊破。