給你個參考，我們也差不多這個數

1.所有租戶一個數據庫，能減少很多維護費用

2.所有表，租戶號一定要做主鍵的第一個欄位，這樣物理連續，效能可以提高很多

3.所有業務資料只保留3個月，定時將業務資料傳到歸檔伺服器，查歷史從歸檔查

4.如果是大客戶，可以給他們單獨部署實時資料庫，資料也定時同步到歸檔。這個就看客戶給的錢是多少了。

給你個配置

實時資料庫 阿里雲sqlserver 120多g記憶體，高可用獨享資料庫 3年共60多萬

歸檔資料庫 12g記憶體

應用伺服器 4核8G 共20多臺 每臺3年8000

負載均衡 中檔 30M獨享

應用伺服器負載在60%左右，資料庫50%，實時線上使用者在35000個左右

單從5萬這個租戶數來看，資料量很小了,不過也要考慮其他方面：

1、你這個saas系統會包括哪些型別的資料，5萬租戶資訊會產生哪些資料，評估下總資料的量級

2、再考慮到資料的增量增長量級以及租戶數也有可能增長的量級

3、saas系統來說，資料安全應該非常非常重要，定期資料異地備份肯定是需要的

4、沒看出併發量能有多大，主從資料庫就自己看著辦吧，具體情況沒表述出來，需要多少資料庫機器還是要看具體情況

5、單租戶獨立資料庫？ 一個租戶的所有資訊獨立一個數據庫？ 這種設計少見啊，雖然完美避開了資料相互訪問的安全問題，但是這種設計擴充套件，維護，效能並不好吧，

幫樓主從成本的角度來分析一下各方案:

1. 單租戶獨立資料庫：部署運維的成本高(5萬個例項)，優勢是能針對單獨租戶個性化，但共性需求變更每個資料庫都要修改；

2.一個Sql庫 + NoSql叢集: 成本適中，關係庫存放強一致性資料（訂單等）, NoSql存放基礎資料及歸檔資料，劣勢是程式碼稍微複雜一些；

3.NewSql叢集：成本適中，優勢是程式碼基本不需要變動。

我不推薦單租戶獨立資料庫。