提到這個手提式核彈

就要提一個東西——紅汞

氫彈需要中子源引爆

一般的氫彈中子源是另一個原子彈

那麼問題來了

紅汞是一種極其強大的中子源，如果用它取代原子彈，能不能來一發呢？

有一個人認為：臥槽，這必須能啊！

其他的人認為：扯犢子吧，差遠了！

那個人是誰呢，就是塞姆·科恩，曼哈頓計劃的重要參與者

更牛逼的是，他提出了一種武器，並且後來被證實，就是中子彈

所以說，這個紅汞核彈，只是一個設想，但是是一個Niubility的人提出的設想

當然對於這種說法，政客們聽了以後，絕對是像驚弓之鳥一樣

90年代的時候，一個前蘇聯的大忽悠拿指甲油把汞染紅了當紅汞賣，結果交易雙方直接被抓了

所以說

1：沒有

2：至少有一個牛逼的人認為合理

首先要確定手提箱核彈的概念。也就是這是一個符合原子彈爆炸原理的核裝置，還是一個髒彈。

按照現有已知核武器小型化技術，實現手提箱核彈技術上可以實現。近年來提出的金屬氫及全氮新型爆炸物威力也能確保更少裝藥引發足夠產生核反應的能量層級。實現至少千噸級，甚至萬噸級三相彈也並非天方夜譚。

而若是手提箱髒彈，技術難度就更低。僅需要普通的TNT做爆炸物，將少量的高濃縮鈾235或者鈽239至於手提箱沒。引爆後就會在爆炸衝擊波波及範圍內造成嚴重核汙染。並且能隨著氣象運動擴大汙染範圍。

總之，兩種方案都能實現。前者更多隻有具有較高核彈微型化技術國家所有。包括美俄中法。英國核武器完全掌握在美國手裡，沒有自己核武器微型化技術。其他包括印度，巴基斯坦，北韓，以色列等國還處於原子彈作為唯一核武器階段，尚未擁有小型化以及熱核彈頭技術。

至於髒彈則在當前複雜國際反恐政治環境下更具有現實威脅。畢竟其雖然殺傷力沒有核彈強。可對平民的殺傷和散佈恐慌情緒有很大威脅。