《活著》給我最大的感觸:主人公富貴的兒子因與縣長夫人血型相同，為救縣長夫人被抽血過多而死忙。富貴找縣長算賬時，卻發現縣長竟然是戰鬥過出生入死的春生，他按下了怒氣，明確向縣長表達說縣長欠他一條命，春生非常內疚。

文化大革命如火如荼時，春生被迫害，其妻子自殺，一天半夜他來到福貴家，把畢生積蓄交給福貴，說他也不想活了。富貴的妻子家珍為囑咐他說“春生，你還欠我們家一條命哪，你可得好好活著”。

春生聽到這句話時，本應該充滿活著的希望的，但最後還是沒有抗住迫害，最終自殺而亡。

春生是經歷戰爭，看過無數死亡的人，最終沒有熬下去，令人感慨萬千。假如他熬下去，挺過文化大革命，憑藉他的精明，他一定能官復原職，也可以為富貴還債的。

其實，活著就好，活著就有無限的可能。

《活著》最大的感觸是你得學會面對。活著活著榮花沒了。活著活著你變脫了。活著活著幸福來了。活著話著生命沒了。活著活著你得承受。活著活著有了希望，唯一的寄託。這就是《活著》

沒啥感受，心裡難受還有就是早市能娶到一個家珍那樣的女人就好了，富貴到最後活著還有什麼意義，毫無意義，苟且偷生而已。那樣活著未免太無趣了，，

活著就是見證。

福貴見證了龍二和春生的死。

福貴說：像我這樣，越混越沒出息，可壽命長。我認識的人一個個死去，我還活著。

但他的“活”，就是要見證一個個人的死，經過一次次生離死別。小說寫一個接一個的死，都沒有哭天喊地，悲傷都寫得很節制，很含蓄。在餘華的小說裡，寫溫情的目的，好像都是為了表達隨後到來的悲苦。

用餘華自己的說法，一個家庭如果四世同堂都在，你用“活著”去寫他們就毫無價值，只有一個個人都死了，只剩下福貴這樣一個老人所凸顯的活著，才特別有力量。

我曾經長時間被一個問題困擾：人活著，到底為了什麼？

一次偶然的機會，我終於在這本書裡找到了答案：

活著的意義，就是活著本身。

那種長期阻滯和糾結的困擾，突然醍醐灌頂被解答，感覺真的很美妙。

另外，我慶幸活在一個和平年代。在主角福貴的那個戰亂年代，活著就是一件奢侈的事。

這本書我差不多讀了3遍。經典就是經典，常讀常新，每次都有不同的收穫。

《活著》，認真推薦給你們。

人活著有太多的變數

然而正是因為這些變數

讓我們可以更加理解活著的意義

如福貴、家珍、長根、鳳霞、有慶等等

他們生活在那個不安定的年代

就註定了悲苦的一生

而我們同樣生活在充滿變數的年代

也就註定了高負荷的運作模式

每個時代都有每個時代的悲哀與無奈

我們能做的

就是活在當下

只為活著

讀完了《活著》這本書後，我才發覺到自己的生活是多麼幸福。每個人最初來到這個世界是因為不得不來，最終又是因為不得不走。正如村上春樹所說:“不必太糾結於當下，也不必太憂慮於未來。當你在經歷一些事情的時候，眼前的風景已經和從前的不一樣了。”在這本書中“活著”，不單單是一種名義上的活著，而是肩負著一種責任和擔當。活著是生命的常態，而真正的活著，是一種發自內心覺醒。當你在經歷過人生的悲歡離合後，你才可能認識到什麼是真正的活著。無論你是否處於人生的低谷期，都不要忘了生活帶給我們甜甜的滋味。

這本書， 我看了兩次，也被故事的內容看哭了兩次，真的有這麼苦的人嗎？，現在的我們是如此的幸福，真的該珍惜當下。

相對於見過過多的死亡，活著的形態會從積極走向沉澱，死亡讓活著的人懂得面對與接受，死亡讓活著的人明白怎麼活下去。

餘華的《活著》是一個特定時代特定場合與特定人物的結合體，一個小人物的命數故事。在歷經大半個世紀之後的現代，我們可以深感震撼的只能是死亡這一現象引發的各種思考。輕重隨人，或過眼雲煙，或認真假設，或恐懼迴避，或坦然對待。這裡我想表達的是，假如死亡有看得見的預期，那就做好接受的準備，安排好想做的；假如死亡離我們還遙遠，那就好好的活著，至少還能看到明天。

事實上，《活著》是一首閃爍其詞的史詩，從福貴一家折射的歷史。

只不過《活著》是從人和人生的角度(高度？)而非政治的角度去寫的歷史。

文學總是在形象化地感性地解答人類許多終極命題。

人生，說到底，“白茫茫大地”，這是《紅樓夢》已經說過的；剩下福貴和一頭牛，這是《活著》說的。無論貴族還是百姓，在命運面前都是何等渺小與悲涼！

哪些因素帶來毀滅？

大家族的腐化、內鬥，歷史的錯誤、曲折？

人類能不能少犯些錯誤，少加重人生的悲劇？悲劇是否反襯出生命與情感、精神的寶貴？

《活著》給我最大的感受就是活著就是一切，它是一本賺足眼淚的書，我不是因為作家的筆法多麼高超而震撼，也不是因為小說的人物多麼不平凡而震撼，而是一個小人物為了活著的艱辛與苦痛讓我感受到活著的力量，生命的美好。

一、上帝為你關上一扇門，也會把窗戶也關上。

在餘華的筆下，福貴是一個悲慘的人，他雖然出生於富貴人家，吃穿不愁，可他偏偏是一個只會吃喝嫖賭的紈絝子弟，敗光了家產，不為妻子兒女負責。他的一生幾乎經歷了所有的痛苦，親人一個個地離世，就連他最小的外孫也早早離他而去。

福貴唯一幸運的事情就是將家產輸光，都給了龍二，才保住了一命。可是之後的福貴太痛苦了，彷彿是上天故意而為之，一下子從天上掉到地上，這還不夠，福貴在為病重的母親求醫問藥的時候又被抓了，當他好不容易回去以後，發現母親死了，可愛的女兒也變成了啞巴。

讀完這部小說，最大的感受就是作者餘華想要告訴我們的一個事實：對於有些人而言，活著的目的就僅僅是為了“活著”，沒有其他的想法了，但更可悲的是，僅僅這個目的也殊為不易。

最大的感觸就是活著不易。小說裡從一開始就是一種荒誕的情節，逐漸的從死亡開始，一直在死亡，所有人都死了，只有富貴兒一個人活了下來。

這是一部悲慘的嚴肅小說。這是餘華的風格。看他的書總是會讓自己心情不太舒服。

這部小說算是半養成的形式。富貴經歷了地主時期，內戰，三反五反，大躍進，文革，前前後後幾十年，最後成了小村莊田野邊放著老黃牛的乾癟老頭。

看完《活著》感觸比較深的是自己對這兩個字的解釋。活著不易只是一種口頭上的回覆，如果真的活成這個樣子，自己又能變成什麼樣子呢？

一本好書的體現，就在讓人能引起思考。《活著》就是一部讓人感覺生命是那麼的脆弱，那麼的悲慘。

這不小說讓餘華得了很多的獎，也奠定了餘華的寫作風格。嚴肅小說的意義也著重體現了出來。其藝術價值獨樹一幟。

餘華的這部鉅著《活著》第一次看的時候，曾讓我一度無法繼續看下去，不是因為餘華把福貴的人生刻畫的太過於慘，而是福貴身邊的親人，一個接一個的死去，不給讀者喘息的機會！生命，是多麼的寶貴，就這麼一個個在餘華的筆下死去，讓我不能理解！

第二遍讀《活著》也許是因為對本書的內容已經熟知，對福貴的境遇有所麻木，我一口氣將其讀完，細細的品味，領悟到了更深一層的意義。

可以說福貴是本書的靈魂，最觸動我的不是他崎嶇不平的生命軌跡，而是福貴本身，這樣的一個人，在午後悲嗆的殘陽卻如此平靜的講述著自己的一生，他對於生命的理解，已經異於常人，使我油然起敬！

身邊的親人一個個離他而去，甚至是白髮人送黑髮人，都沒有將他擊倒，他如此看開生命的精神，是否值得我們每一個學習？

《活著》用最樸實，最平鋪直敘的語言向我們展示著人生的真諦，讓我更加深刻的體會到了堅韌不屈的高貴品質，既然選擇了活著，為什麼要痛苦的活著！

《活著》像一支古老的歌謠，向我們講述著生命的脆弱與頑強、歡喜和哀傷的真相，讓我逐漸懂得卑微生命中孕育著如金子般不屈的光芒，我們都要好好的活著，無懼死亡和時代的侷限，好好的活在當下！

《活著》也好，《生死疲勞》也好，《白鹿原》也好，我的感觸都類似。

首先是農民太苦了。前兩天還高高興興闔家團圓，轉眼就被抓了壯丁。前兩天還排著隊去大隊食堂吃羊肉，轉眼就連樹皮都啃不上了。前兩天還身體健康，轉眼就站不直了，還掙扎著拼命幹活。太苦了，農民做出了巨大的犧牲。

其次是中華民族的傳統美德在農民身上有集中體現。只要政策好，農民們就能靠辛勤的雙手刨出一片美好的未來。只要還有一點希望，農民們就不會放棄。福貴一個老漢趕著一頭老牛，依然在努力勞動，不怨天尤人也不自怨自艾，這種精神現在很難看到了。

最後是結合吳曉波《浩蕩兩千年》，我有一個感想。只要有三十年的穩定期，民眾自己就能創造奇蹟。文景之治也就是三十多年，國庫裡的銅幣堆積如山以致生鏽；唐初輕徭薄賦也就是三十年，一片焦土的洛陽就再次成為全國工商業中心；從自己編竹筐到市集去買都要受罰，到把非遺產品賣到世界各地，也就是三十年。

但看看《活著》、《生死疲勞》、《白鹿原》，好像又有哪裡不對。

《活著》，是我一直無法淡忘的一部小說。記得跟它初次的相遇，是在二十年前的一個晚上，而且現在回憶起來都很驚訝的是居然就在那個晚上把它讀完了。從此它就伴生在我從青澀少年到如今儼然已成滄桑中年的記憶中，在我目睹周圍親友的"迎來送往"，或親臨人生的高低順逆時，都不知不覺頑固又執拗地鑽出來，哽在心上，也扎痛心底。《活著》中的福貴，經歷了人生中最大限度的痛苦，飽受了一次又一次最撕裂人心的生死離別，但這些不重要，重要的是已經瘦骨嶙峋的老福貴並沒有被摧毀，他和那條同樣老邁的牛，這兩個僅存的相依為命的人畜還是在田間和村下平靜又頑強地活著。正如餘華自己曾說，(好像是評述庫斯圖裡卡，大意是)生活是多麼強大，總能在悲傷中剪輯出歡樂，再以平凡的面貌呈現出來。的確，小到我們每個人的生活，總是多災多難，大到整個中華民族，同樣命運多舛。但無論多災多難，還是命運多舛，人，都得堅韌地活下去。這種歷經艱難、依然堅韌的信念，我想，就是《活著》傳遞給我們，並在我們心頭雖喚起各種各樣的痛感，但都生生不熄、甚至熱淚盈眶的一簇火苗吧。

《活著》是我最喜歡的書之一，幾乎每隔一段時間就會再看一次。每次讀都會震撼，也許只有餘華這樣，在底層生活過的人，才能寫出樣子樸實又令人震撼的文字。

讀《兄弟》的時候，我哭了；讀《第七天》的時候我很難過；讀《許三觀賣血記》的時候我很無奈。而讀《活著》的時候，我會震撼。

說實話，我不同情福貴，浪子回頭，是因為作孽太多。年輕時的福貴是荒誕的，騎著胖妓女去岳父門口炫耀、動手打懷有身孕的親子家珍、敗光了所有家產，混蛋一般行徑罄竹難書。

他爹拉屎的時候摔倒去世；他娘到死都堅信兒子沒有拿著還賭債的錢與揮霍；他的妻子，獨自一人養育了一雙兒女；他的女兒因為一場疾病失去了聲音；他的兒子從來不知道自己有個爹。

福貴從戰場上回來，本以為一家人終於可以在一起，哪怕是大躍進，哪怕是人民公社，哪怕是3年自然災害，只要人都在一起，家就在。

但上天似乎嫉妒這家人，家珍得了軟骨病，疾病一點點的要了她的命。女兒鳳霞，好不容易覓得如意郎君，卻難產大出血去世，甚至沒看到孩子一眼。生育，似乎是他們家過不去的坎兒，他的兒子友慶，死在縣長老婆生孩子時，血都抽乾了。

本以為，福貴要陪著女婿和外孫一起，直到生命的盡頭，卻不想女婿早亡，沒幾年外孫也跟著去了。

如此，該有什麼感想呢？我很膚淺，沒有找到底層邏輯，只想停留在表層，看到福貴，我就覺得生活原來這麼美好。即使再難，也沒什麼大不了。

餘華《活著》是經典作品，小說篇幅不長，讀來節奏很舒緩，我讀時，記得很清楚，幾次不得不中斷，看著裡面人物一個個死去，真是殘忍，最好只有富貴和那頭老黃牛。

仔細品味“活著”這兩個字，我們每個人都渴望活著，每天面對多種壓力，皆在掙扎拼命，想要改變現狀，可多時是無奈的徒勞的，我們只是在付出一些勞動度過一些時間，把苦難痛苦慢慢拉長拉細拉得清淡，然後自己面對著逐漸忘卻。老話就說“好死不如賴活著”，這是多麼無奈痛苦之後才說出的話啊，我們活著總是為了什麼，記得父母年輕時生活很艱難很不順，有時吃了上頓沒下頓，母親咬著牙跟著父親，給自己鼓勁，說，慢慢會好的慢慢會好的。在面對更大痛苦時，說，等兩個孩子長大。孩子逐漸長大時說，看得給孩子們成家。成家了說，看著幫孩子照看孫子。就是這樣，寄託一個個希望。

《活著》裡富貴先是敗光了家產，家珍跟著受苦，隨著有了孩子有慶鳳霞，有慶因為鮮血死去，鳳霞逐漸長大，嫁了人，生產時大出血死去，女婿歪著脖子在幹活時也死去，留下的孩子吃了豆子脹死，最終家珍也死了，富貴一個人承受著親人一個個離去，生活中也是這樣，總有一個人要看著家人一個個離去，尤為是白髮人送黑髮人，那種疼痛撕心裂肺卻又無法說出。

富貴最後沒有尋短見，和老黃牛在地裡幹活，與老黃牛說話，其實這還是把活著的希望寄託在老黃牛身上，他也老了，他沒有辦法選擇死亡，只能選擇活著，也就是不得不活著。

哎呀媽呀，看完後，把我哭得稀里嘩啦的。人這一輩子，怎麼能這麼“苦”。

我相信，很多看完這本書的人都會有這樣的感受。

俗話說，由奢入儉難，由儉入奢易。福貴出生在一個富裕的家庭，卻在歷史的大變革中，一步一步淪落成了一位孤獨、艱難生存的人。

但是他的心境，卻變得愈發強大，並沒有因為生活的壓力，而向現實屈服。其實，這就是所謂的生活磨練。

如果讓你一輩子都順風順水，你依然會覺得生活沒有樂趣。而就在這些不斷的挫折中，你才能夠真正實現人生的成長。

但話說回來，像福貴這種成長方式，換作是我，我也是不願意接受的。自己的親人、兒孫，一個個相繼離世，我們很難想象，他是如何憑藉著強大的內心，在這個世界上存活下去的。

此外，順道推薦另外一本相似的書，路內寫的《慈悲》

這本書，讀完後發現，其實是仿照著《活著》的風格，所寫的一本書。

書裡也是描述主人公在苦難的歷史中，與親人分別。而自己在成長過程中，又遭遇了各種磨練，最後終於長大成人。

這兩本書主題很類似，寫到最後，其實都是想告訴我們：生活的困苦，不管多麼的巨大，我們人的內心都要保持著生生不息的希望。你要相信，未來可以變好。

而讀完這兩本書後，給我另一個很大的感觸就是，我在現實中，是不可能經歷過這樣的苦難的，但我在書裡經歷了一場似真似假般的人生。這種經歷的苦難，也是一筆財富。這也是讀書的價值所在：你這一輩子，只有一次。但你可以在不同的書裡，過不同的人生，經歷不一樣的精彩。所以，為什麼說讀書多的人感覺很睿智。因為，他經歷的多。我是千城，讀完1000本書，走過1000座城。歡迎【關注】我，一起拼命努力，實現加速崛起！

活著，便是活著----再讀餘華《活著》

——這是前不久寫的讀後感，跟大家交流一下。

1、再多苦難，終歸平淡

福貴的一生，除了苦難，還是苦難。

如果我們從旁觀者的角度來講述他的故事，差不多就是這個樣子。

可當福貴從自己的角度來講述自己的一生，他的苦難裡立刻充滿了幸福和歡樂，他有最好的妻子、兒女、女婿、外孫，還有陪他度過殘年的那頭也叫福貴的老牛。

作者餘華說：生活是屬於每個人自己的感覺，不屬於任何別人的看法。

因此，本書採用的是雙線第一人稱的描述。

作為敘述者的"我"，遇到了一個叫福貴的老人，聽他對著老牛吆喝："二喜、有慶不要偷懶，家珍、鳳霞耕得好，苦根也行啊。"說是了為讓老牛耕田更起勁。"我"在那棵茂盛的樹下，在那個充滿Sunny的下午，聽福貴講述自己。

作為福貴的"我"，敘述起從四十多年前開始的故事，語氣平淡，沒有渲染，甚至為有人關注自己的身世，聽自己的故事而欣喜。好像故事裡的悲喜，都跟自己沒有關係，連親人們的名字（如上）都可以拿來與老牛嬉戲。

再多苦難，終歸平淡。值得說明的是，餘華的原著《活著》，並沒有像張藝謀在電影《活著》裡給安個光明的結尾，讓人好像還可以有希望。小說裡，親人都已故去，福貴有些拖沓的人生在最後只有老牛相伴。

2、一生很長，幾多蒼涼

福貴蒼涼的人生是從賭輸全部家產後開始的。他先甜後苦，先是遊手好閒，後面幾乎連喘息的機會都沒有。

輸掉一百多畝田地及祖屋後，也曾是敗家子的父親，氣憤之極，上廁所時跌下摔死。

搬到鄉下茅屋，租了五畝田耕種，母親卻病了，揣著兩塊銀元去城裡請醫生，被抓了壯丁。

在部隊裡呆了兩年，見慣生死，差不多馬上就要輪到他去死了，戰鬥卻已結束，被俘、遣返。

回到家裡，母親已經去世，原本能說會道的女兒鳳霞成了聾啞。

兒子有慶上學到五年級，為救縣長的夫人被拉去抽血，血被抽乾而亡。

女兒鳳霞很幸運地找到個好女婿二喜，卻在生產時大出血，沒有救過來。

女人家珍得軟骨病多年，熬過了兒子去世，在女兒去世後的三個月，終於也死了。

女婿與外孫相依為命，做工的時候卻被壓死了。

外孫苦根，七歲的時候，吃豆子被撐死。

最後，只剩下福貴。

再以後，他買下一頭老牛，叫它福貴。

3、底色黯淡，不乏溫暖

很多人說這部小說讀起來很壓抑，苦難如影隨形，甚至看不到希望。

希望就是明天會更好嗎？

如果一直把希望寄託在明天，等待天明時的光亮，那要舉著怎樣的火把，才能走過長長的暗道？

父親在他輸光家產後，並沒有想像中的暴風驟雨，只是將還債的錢都換成銅錢，讓福貴肩挑著去還，讓他知道錢來得千難萬難。

母親一直說，"人只要活得高興，窮也不怕"。

女人家珍吃了一輩子苦，卻沒有絲毫怨言，很滿足福貴對她的好，而且說下輩子還要做夫妻。

兒子有慶下雪天都赤著腳跑去上學，只是為了省著鞋子。連到醫院去獻血，都跑在第一個，生怕不抽他的血。

女兒鳳霞帶大了弟弟，在娘病後成為家裡掙工分的主力，不會講話，卻受人誇讚。

還有女婿二喜，成為這個家庭的亮光，點亮了苦命的鳳霞。

甚至外孫苦根，五歲時就可以幫助外公幹活。

從人性上說，都是好人。包括福貴，在輸光家產後，也不再有惡習。

從生活上說，每個人都有過歡愉的時刻，不過生活不總是苦盡甘來，往往甘苦夾雜，不是滋味。

雖然小說《活著》的時代背景讓人看到了底色的黯淡，有著特殊的印跡，但我覺得荒誕、悲涼從來不是哪個階段所獨有的，人性的溫暖才是人們承受厚重生活的支撐。

4、生活何求，夕陽老牛

"往後的日子我只能一個人過了，我總想著自己日子也不長了，誰知一過又過了這些年。"

"我是有時候想想傷心，有時候想想又很踏實。"

福貴在歷經苦難後，又生活了很久。

暮年，與一頭同樣叫福貴的老牛走在夕陽裡。

作者餘華說：人是為活著本身而活著的，而不是為了活著之外的任何事物所活著。

人活一世，沒有什麼勝利可言，活著，便是一切。