柴科夫斯基也是偉大的作曲家，他的作品非常棒，貝多芬作品的藝術性要高於柴科夫斯基。不管怎麼說，他們的作品目前為止沒有其他作曲家可以超越的，也都達不到他們的藝術高度。

像貝多芬是古典時期最主要的代表人物，創作了大量的鋼琴奏鳴曲和交響樂作品，現代社會中無人超越

肖邦是浪漫主義的代表人物，創作了大量的練習曲，浪漫，情感豐富，具有跨時代的意義，所以也無人超越

柴可夫斯基創作了最經典的 舞劇，歌劇，交響樂作品！

你要高度相似幹嘛？那不是抄襲了嗎？抄襲的東西怎麼會成為名曲？再說時代不同了，現在的音樂以現代流行樂為主，名曲的含義和古代已經不能同日而語了，如同現在誕生不了李白杜甫，巴赫肖邦貝多芬柴可都是過去式了，他們的影響力還在，但是已經無法和現代文化和音樂抗衡了。

近代有很多偉大的作曲家和作品，能夠比肩貝多芬和柴科夫斯基的也大有人在，在此僅舉二例：格什溫的《藍色狂想曲》和肖斯塔科維奇的傳世名作C大調第七交響曲《列寧格勒》交響曲。

我每天晚上要聽古典音樂才能睡著，很多年前留下這個習慣，所以說說我的看法。

貝多芬，莫扎特，柴可夫斯基，馬勒這種音樂家屬於定下體制的音樂家，某種音樂樂制由其定下，並由他們達到高峰。

如果今人想達到那種高峰，就必須定下新的樂式，但現代的音樂都娛樂化了，不是原來的純音樂，現在的音樂都是電影、舞臺、電視、商業的附屬物，難以像以前的大師那樣保持獨立。

比如久石讓這種音樂家必須靠宮崎峻的動畫片出名，而西方的音樂家要以好來塢電影出名。他們不能表達自我，只能表達動畫片與影視的思想。

要想與上面的音樂家比肩，必須創出新的樂制樂式，並出現領軍人物才行。