黃浩說過嗎？即便說過，它有資格說嗎？蜀漢滅亡，主要責任是劉禪，次要的黃浩脫不了干係，魏延，又怎樣，姜維後期難道很差嗎？在兵力，財力，糧食，武將，都不如曹魏的條件下，圍困司馬昭於鐵龍山，困鄧艾於岐山九寨，那次不是被阿斗，黃浩出賣，無功而返，忠義千秋，赤膽忠心，姜維不比三國任何一個人差

你這話不知出於何處？大概自己杜撰吧？如是杜撰實是可惡！蜀亡於景耀六年，此時魏延已於蜀漢建興十二年被殺，離蜀漢亡國已二十九年了，要知道魏延與馬岱、王平同時代可能還要大一些，此時這一代早就不在了，魏延想必也活不到蜀亡。再者，黃皓於景耀元年得寵專權，此時魏延也死去二十三年，他二人看來不曾有交集，黃皓能說出死去二十多年的叛將來扭轉乾坤，力挽狂瀾嗎？再說魏延不死，憑他那反覆無常，利令智昏，驕橫跋扈，目中無人，尾大不調，唯我獨尊的品性，還不早篡了劉禪的帝位。諸葛亮逝後，魏延憑藉徵西大將軍的地位和統兵能力與長史楊儀爭權，竟然被殺，說明了他連一個楊儀都鬥不過，怎堪國家大任。且朝中無一人為善，都不敢保他不反，手下兵將一鬨散，混成了孤寡眾背，獨夫叛賊，還能指望他復國，豈不是滑天下之大稽？

別扯淡了！一個陪著後主吃喝玩樂的太監竟能說出這麼高的政治覺悟的話，你在搞笑是不？你在給黃浩反案是吧？三國演義小說我看了五遍都找不出這樣的話，你是在YY吧！還用魏延，當時大將軍姜維就在劍門守關拒敵，如果成都能堅守，蜀漢會至於亡國，勸後主投降這個黃皓立了大功，可是後主剛投降，鄧艾就把黃皓殺了，罪名是通敵賣國，擾亂朝綱！蜀漢滅亡這個太監是立的頭功，其次是譙周！對了，姜伯約被逼去沓中屯田種地就是這個黃皓的功勞！三國演義寫的清清楚楚，不知道你這個奇怪的論點是從哪來的？

確定這是黃皓說的嗎，謀似崇禎上吊前某個太監也說了這句話，只不過主人公由“魏延變成了魏忠賢”！

歷史總是這麼驚人的相似嗎？

劉備曾經就平衡三方勢力做過努力，如重用本土的李嚴等蜀中臣子，並且娶了本土實力派吳懿的妹妹吳氏為皇后；諸葛亮上臺之後，憑藉他的個人威望和公正的執法，贏得了三方勢力的普遍尊重和敬畏，因此在劉備和諸葛亮執政時期，蜀漢內部的矛盾並不十分突出。然而，天下只有一個劉備，也只有一個諸葛亮。諸葛亮去世之後，董允，蔣琬和費禕相繼主政，但因為三人威望不足，且都屬於北方或荊州集團，因此蜀中士人如譙周等要求平分蛋糕的慾望愈加強烈；再者，這三人除了蔣琬之外，其餘兩人對北伐都不感冒，等到姜維在此操起北伐大業，形勢已然危急。而魏延的軍事能力不如姜維，政治手段遠遠不如費禕等人，即使魏延確在，對於蜀漢末期的大局，也起不到絲毫幫助。

因此，蜀漢的救世主，魏延是絕無資格去當的。

魏延在世也沒用了，魏延的能力也並不比姜維更強，而且人過於自大不可能居人之下，必須讓他當統帥才行。姜維的能力也不錯，對魏打仗雖然敗多勝少，但魏中國人還是很怕他的，取漢中就首先讓鄧艾牽制住姜維，鍾會才敢去打漢中，姜維退守劍閣後，鍾會大軍一點辦法都沒有，要鄧艾從小路繞過去偷渡進攻成都才能勝利，沒人有信心打敗姜維，換了魏延也不過如此。蜀漢滅亡主要原因是內政不行，不是軍事力量不行，再厲害的將軍也改變不了，就算是關公在世也救不了。以魏延的性格就算當時沒有被殺，也難和別人搞好關係，只怕早晚不是殺了黃皓就是被黃皓殺了。以姜維那麼好的性格還要屯田避禍，魏延就不用說了。

不會，黃皓只是感嘆一下，當前蜀漢能打仗的將軍，青黃不接，無人可用罷了，並不是真的覺得，魏延如果在，蜀國肯定會延續。

第一，魏延本身雖然能打仗，但個性跟關羽一樣，往往自取其禍，自視過高，不能容他人。

第二，關羽大意失荊州，丟了蜀漢四分之一國土的時候，蜀國就只能退回川蜀兩地，雖然可富足，但進無路，人口也無法大量增張。

居川蜀而得天下，已經無數次被證明了，不可能，只能苟延殘喘，得天下，那就是想美事兒。

第三，諸葛亮退回川蜀，那是無奈時的最好決定，如果魏和吳有變，蜀乘機出，佔點兒地方和人口，還可能爭天下。但現在守，就是找死。

但魏延看不到這一點兒，所以，他就算沒反，也成了反骨。

可惜的是，魏國，並沒有給蜀國這樣的機會，諸葛亮，也只好帶著遺憾死去了。蜀，也必被滅國了。

國家之亡興定於氣數，絕非一人所能挽回也。劉備蜀漢政權的建立給蜀中的老百姓帶來的不是安居樂業，而是無窮盡的貧困和戰亂。稍後，劉備病故，諸葛亮輔佐劉禪執政治蜀，奉信的更是嚴刑峻法，對老百姓也毫無恩德可言。因此，諸葛亮死後不久，蜀漢政權也就必然擺脫不了人亡政息的最終命運，國家的瞬間土崩瓦解亦在天理之中。

嗯，魏延還在，蜀漢確實不至如此…諸葛亮逝世後大軍還沒有撤回漢中，魏軍虎視眈眈，情況十分危險。魏延為這種危險加了把猛料----燒燬棧道，攻打自己人！哼，魏延若在必不至此？恐怕蜀漢早就被他作死了！還有那段回覆劉備的話，過去一年被吹上了天，僅憑這樣一句話就肯定他的軍事才能，無具體步驟無具體方案什麼都沒有，就一句保證書，憑這就肯定他軍事才能你寫這段文字的時候恐怕你自己都不相信，但為了證明魏延出色居然拿這個當證據了。至於那個子午谷奇謀，根本不可行，大軍還要配合小股部隊攻擊，所需的條件非常苛刻，在這裡不贅述，換曹操、孫權照樣拒絕。真當魏軍全是傻子？諸葛亮拒絕這一提議合情合理，就算可能成功，也不至於把諸葛亮的軍事才能說得一文不值吧？近幾年的魏延吹吹得真有點過分。

魏延若活著可能也會皇袍加身，三國版的趙匡，也可能學曹操做權臣把持朝政！再說投降是阿斗的決定！當時鄧艾可戰之兵不過兩三千人，阿斗背水一戰，定能全殲魏兵。關門拒守等各路勤王之軍到來也行，偏偏投降，怪不得別人