為什麼攝影？

攝影發明不過200年，興起不到百年，走入尋常百姓家更是近十幾年的事，在藝術門類裡算是後起之秀。

攝影門類眾多，有風光、人物、紀實、新聞、情緒、星空等等等等，不一而足。按照服務物件又可以分為商業攝影和藝術攝影（其實界限也不是那麼清晰），簡單來說就是，商業攝影服務於客戶，藝術攝影服務於自己。

題主既然這麼問了，應該就不是在說商業攝影，因為商業攝影的高低由市場決定。

說回藝術攝影，既談藝術，那麼就要明白，什麼是藝術？藝術就是人們透過某種形式（繪畫、舞蹈、文學、音樂、攝影）把人與人、人與自然、人與社會的各種理解表述其中，而又不露痕跡。所以，攝影的高度，終究不是比技巧、比器材，而是比藝術修養。

藝術修養有高低之分嗎？若說有，為何梵高的畫在他死前一文不值？

所以，私以為，既愛攝影，何必追求高低，用心拍好每一張照片，用心感受人、社會、世界，你的作品成就你自己的藝術，又何須他人來評判高低？

其實這個高度很難說清，就象很難分清誰是真正的攝影師一樣。有的人會把構圖、光影、對比等追求視作一個片子的高度；也有人會把片子的意境、故事作為一種高度；還有人會把色調風格作為一種高度。就看各自對攝影的認識理解，而如果你是一位攝影師，那令人滿意的作品高度，起碼能讓人印象深刻，而我最準確的答案：下一張。

一張完美的照片必須要達到以下幾點：

1、主題突出。

2、曝光準確。

3、構圖嚴謹。

4、表達完整。

5、有故事體現。

如下圖匡亞老師作品：

只是攝影愛好者，只能試著回答問題。

一類是紀實性照片，強調真，需要抓住決定性的歷史時刻，拍攝技術儘可能的無瑕疵。

一類藝術性照片，強調美，對現實有一定的抽象。看上去得舒服。美的表達需要符合若干準則。滿足了幾條，但破壞另外一條、或幾條，可能是致命的。看一副照片，瑕疵可能最為刺眼。不同的人，看重的要素、或其權重可能不同。多試，多拍，優中選優。好照片是選出來的，拍攝環節，要不斷提高成片率。

沒有最滿意的作品，只有更好的作品。

每次的拍攝，做好足夠的準備，全力以赴。哪怕不是最好的作品，但是你已經全力以赴了。