三國演義裡講關羽拿的是青龍偃月刀，這部名著是在元末明初寫成的。宋朝才有了青龍偃月刀，所以就把他編到小說裡，能說得通，畢竟是小說嘛！

而《三國志·關羽傳》記載：“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

透過這個“刺”字很多人判斷，既能“刺”又能“斬”的兵器只能是劍。

所以這答案妥妥滴

至少可以斷定，關羽使用的兵器並非青龍偃月刀。羅貫中先生的《三國演義》之所以稱之為演義，就是不可那史實來驗證，演義的成分大，當作茶餘消遣是可以的。

《三國志關羽傳》中有這樣一段記載：“紹遣大將(軍)顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”透過這個“刺”字，也有人認為是劍。就像《三國演義》中，曹操就有兩把絕世好劍，一把‘倚天’；一把‘青釭’。其實這是不準確的。戰場廝殺，無論是武將還是士兵，衝鋒陷陣很少用到劍的，因為劍只能刺，人家穿著鎧甲，你一劍刺進去一下沒拔出來，咋整？搞不好腦袋就得搬家，所以用劍是很愚蠢的因為！

也有很多人都認為關羽用的兵器屬於矛、戟之類的直刺兵器。有專家考證出漢代“戟制最盛，矛次之”，在三國時代還沒有出現象青龍偃月刀一樣的長柄大刀。這種偃月刀出現在唐、宋時期，屬於禮儀用品，在外交、禮葬、加官進爵等大型禮儀活動時使用的禮器，觀賞性高，顯貴，但並不稱手，不是戰場以及武力相搏的兵器。同時，青龍偃月刀大多出現於戲曲舞臺，不上戰場。

《三國演義》是明朝寫的，明朝在漢朝之後，也是在宋朝之後。後期人物被傳來傳去，武器也隨著傳來傳去改變了，為了表現關羽的勇武，大刀顯得更有氣勢。

因為《三國演義》是小說，請別把小說當真。

有書記載關羽當年殺顏良是策馬刺於萬軍之中，用的武器應該是矛或戢一類擊刺兵器，而且那時的刀都是較短的防身武器，長刀是西晉末年才出現在戰場上的。

所以可以肯定的是偃月刀在三國時期是不存在的。偃月刀的形制是宋代才出現。北宋《武經總要》中第一次記載偃月刀的形制。不僅偃月刀，方天畫戟也是宋代才出現的，而丈八蛇矛乾脆是明代才出現的。最後這三樣都是儀仗器，而非實戰武器。

《武備志・軍 資乘・器械》:“偃月刀以之操習示雄,實不可施於陣也。