-
1 # 黃醒輝虎躍龍騰
-
2 # 基層媒體人老九
說實話,黑清朝的原因我能想到,粉清的原因我反而想不到。土地上的貢獻清朝無可否認,外蒙和臺灣,但說實話,任何一個大一統王朝前期都是會擴張的。人口上面更多是大航海的紅利,其他的就沒法說了。
不喜歡清朝的原因我覺得主要有這麼幾點,首先呢,清朝給中國帶來了百年屈辱史。1840以後,中國進入了半殖民地時代,而在屬於滿清的70年間,腐朽的滿清政府不斷的秀著下限,什麼寧與友伴,什麼舉全國之力結友邦歡心,什麼皇族內閣等等。能與清末政府媲美的大一統王朝基本沒有,那段時間成了中國歷史上最黑暗的時期之一。
其次呢,清朝的統治使得中國第一次落後於世界。中國歷史上除了滿清時期,經濟科技文化等等方面一直領先於全世界,最次也是位於世界一流位置。在康熙年間,中國的很多方面仍然處於世界一流,但是經過清政府歷代掌權者的各種措施,如清初的剃髮易服、大屠殺等等,康雍乾幾十年如一日文字獄,四庫毀書等等,使中國成功的落後世界百年。
最後呢,我覺得是因為不甘心。不甘心堂堂中華會淪落到任人宰割的地步,不甘心堂堂中華會成為東亞病夫,不甘心堂堂中華會被屠殺閹割到沒有血性,不甘心堂堂中華會崇洋媚外到如此地步,不甘心我們新中國用了七十年時間都沒法站立在世界之巔。很多人都會有個美好的想法,如果沒有滿清,我們現在也許就在世界之巔了,可惜沒有如果。
一家之見,盡請指正。如有錯誤,敬請諒解。另外別說我黑粉什麼的,如果有粉的話,我只能說我是個中華粉。
-
3 # 通古斯專家
漢朝領土是不亞於清朝的,其實歷史書上漢朝領土大大萎縮,漢朝最強的時候控制了東北,蒙古高原,南匈奴成為內藩,北匈奴被消滅,鮮卑烏桓無不臣服,很多人說漢朝沒有實際控制蒙古高原,實際上是錯誤的,漢朝曾向匈奴徵收戰馬。調動軍隊,設定護匈奴校尉節制匈奴,還控制了匈奴的外交,內政。
-
4 # 使用者3968480633702
謝邀,異族入主中原,無倫做的怎麼樣,都無法消除漢人“非我族類,其心必異"的共識。中國本來就不是滿人的,滿族對中國的統治沒有合法性,而且這個外來者還勾結洋人打劫中國。種族問題極其敏感,也是清廷的死穴,無倫如何也躲不過去,對漢人來說反侵略具有天然的合法性,這是與身俱來的思維方式。漢朝、宋朝、明朝則無此類問題。
回覆列表
清朝實質中國已亡國,由侵略者滿人掌權,雖然土地遼闊,但閉關鎖國,封建落後,捱打賠款割地。人民是亡國奴,受政府隨意殘殺壓榨,賤過腳底泥。人民不是抹黑清朝,而是對它確實是一種憤恨,這種恨是國家怨民族仇。