英語應該是大學選修課，有興趣可以去學而不是現在小學生強制學習，和漢語拼音一起學有多少學生把拼音和英語字母混淆的？

一個靠流量吃飯讀幾篇野文的傢伙有什麼資格談論國家的百年教育，自己不學就算了，你可以建議身邊的親人朋友不要學英語，可是你建議國家取消英語，你操的心太大了點，如果你真有文筆，寫幾部優質的小說，幹好自己的事就可以啦，

首先，花的本意不是取消英語課，而是抵制全民學英語。

對於花的觀點不多做論述，先回答題主問題，是否可以取消英語課？

答案顯而易見，絕對不可以取消的。英語課作為義務教育的一部分，承擔著必須學習的重要性。求知的四個境界，知道知道的，不知道不知道的，知道不知道的和不知道知道的。理解起來不難，即從僅僅知道自己現有知識至涉獵門類眾多，以至於在談吐之時才發現自己知道這些。

另外，可以參考一下印度電影《起跑線》，影片中揭露了一個很現實的問題，即上層社會才有資源學習英語，而普通大眾想學習也沒有資源。上層社會的學生以說英語為傲，即使他們能聽懂印度語言，也會有意以英文回答。

由此可見，英語若被取消，取而代之的不僅僅是極大一部分學生失去學習條件，更令人擔憂的是社會貧富差距開始低齡化與知識化，低齡化指從原先的成人經濟差距轉向在校學生，知識化即因為貧富差距所引起的受教育水平不同。如此一來，後患無窮，對學生髮展只存在弊端而無一益處。

綜上所述，取消英語的想法愚蠢至極，也側面可以印證花千芳看待問題的鼠目寸光。

應該問有多少人升高中考大學被英語羈絆才對！

說不應該吧也應該，畢竟是一種工具，需要的人就應該，不需要的人真的是很冤枉！

英語只是溝通工具，應縮短課時，不應該硬性主修課，但絕不能取消，英語是世界使用最多的人口、最多的國家、最發達的地區。