我感覺是騰龍17一35鏡頭要比尼康16一80好。

理由是：一. 17-35全畫幅鏡頭，16-80是C畫幅鏡頭、二． 焦距越大成像越差；三．騰龍17-35全畫幅鏡頭暗角處理比尼康C畫幅16-80好。

你好，你問的是APS機身的鏡頭，我具體談談我的看法：

除了成像質量比手機好一點，尼康16-80mm有啥意思呢？沒啥意思啊，所以，尼康16-80mm真的被華為旗艦手機給徹底淘汰了

一、目前，所有主流的旗艦拍照手機，都有超廣角鏡頭了

應該說，對於大多數的拍攝需要，手機就夠了。

數碼單反數碼微單的成像質量是比手機好，但是，有意義嗎？

你真的需要列印大照片嗎？你真的是賣照片的嗎？

沒啥意思的了。

二、目前，華為的旗艦拍照手機，星空攝影，效果和aps單反微單差不多

在手機和電腦螢幕上，幾乎就是一碼事。

雖然有區別，但是，可以認為是一碼事。

因此，對於數碼單反數碼微單來說，其實超廣角鏡頭拍攝星空，必要性並不高。

三、如果你真的喜歡星空攝影，APS機身也始終不是你的終極追求

你遲早要換成全畫幅機身，換成專業超廣角鏡頭的了。

如果只是APS機身和業餘超廣角鏡頭，其實，還不如用華為手機拍攝好了。

反正也不是拿去賣錢的照片。

四、對於APS的尼康機身系統來說，有必要費錢嗎？

尼康都已經基本放棄了APS單反相機系統了。

你還要給這個系統，配備價格並非便宜的鏡頭。

你覺得明智嗎？

綜上所述，我覺得，你的當務之急，應該是重新評估一下你的尼康APS機身的問題。

你應該思考一下，其實拍照手機是不是就夠了呢？

或者說，你是不是應該升級到全畫幅機身呢？

尼康85mmF1.8，這是華為手機望塵莫及的了。

我個人認為，在尼康APS機身方面繼續加大投資，毫無意義的了。

當然，如果你是買個50mmF1.8或者85mmF1.8，我還是贊同的。

但是，這個超廣角鏡頭或者套頭，真心沒有必要加大投入了。