回覆列表
-
1 # 電影大妖怪
-
2 # 雲剪影
張天志是沒有原型的,是電影虛構出來的人物,來豐富電影劇情,歷史上是沒有這個人物的。
張天志是由張晉飾演,張晉賦予了這個角色飽滿的神采,張天志的角色出身卑微,生性善良,在葉問3中張天志的詠春跟葉問的詠春形成了鮮明對比,葉問的詠春是經過改良的,張天志的詠春是傳統的低腳詠春。
-
3 # 阿勤
電影中張天志的師公是梁贊,而葉問師從陳華順,陳華順的師傅則是梁贊,這說明張天志和葉問是同門。
而我在網上找了很久,都沒發現歷史有關於張天志和他師傅的資料。而電影中也沒有交代張天志的師傅是誰。估計張天志一角色是為了豐富劇情而虛構出來的人物,用以突出葉問。
但值得一提的是,張天志的低腳詠春這個拳法在歷史上倒是存在的,這套拳法其實也很有意思,它的出現竟然比葉問的高腳詠春要早很長時間,也就是說低腳詠春其實是正統古法詠春,而葉問的高腳詠春其實是經過改良的新詠春了。
《葉問外傳—張天志》的上映,不僅帶火了一把詠春,也帶火了一個功夫角色-張天志。
那到底張天志是不是跟葉問一樣真實存在於歷史呢?
我特地去搜尋了一番資料,朋友們一起看看琢磨琢磨吧。
在《葉問》系列中,張天志與葉問有敘述過一段師門故事,他們的師公都是佛山樑贊先生,這也是張天志唯一的線索。
隨後梁贊先生的幾脈弟子資訊也在萬能的網友中找到,可遺憾的是不僅沒有張天志此人,就連姓張的大兄弟都沒看到。(見下圖)
為此我還是不甘心繼續挖掘了一番資訊發現,梁贊先生是在1862年回到古勞傳授功夫創立了古勞詠春,可張天志的故事是在1959年,其實那一年葉問已經60了。
再者,詠春出名的富貴拳,並不是以好勇鬥狠著稱,同脈弟子更加不可能為其爭個頭破血流,張天志爭奪“詠春正宗”的說法本身就不符合邏輯,因為按照他的說法他與葉問同為梁贊先生古勞詠春一脈。
所以綜合以上幾點可以實錘,張天志並不是一個真實存在的歷史人物,若要說易名存在,那就不好說了,任何一個功夫大師都可以號稱張天志。
希望這個回答可以給你帶來幫助。