-
1 # 色言
-
2 # 老跨鬥
單方面的說教,教學,沒意義!
而
內行看門道,說門道。
外行看熱鬧,說熱鬧。
這樣的溝通,對正人、正己、正思想,傳播文化非常有意義!
-
3 # 智慧書法
算?不鑑別真偽,是瞎學。把學問學得簡單明瞭是天人,世上罕見;把學問講得天花亂墜,是糊塗人或者是騙子,這些人不計其數。
-
4 # 善中求善
不能算書法普及,評論書法的都是六七十年代及以前的人。不是都懂書法但對書法有一點了解而已。那時代文大革命,要學的知識沒學好,到了中年想找回雄心壯志成為社會認可的人生,那時代的人雖然生活在貧窮的年代但心態比七零八零九零好很多。身體素質,自生能力更是強萬倍,細看當今部隊的訓練要求。出現的逃兵就會明白。
-
5 # 布衣半農
參與一下。
而深悟其道者,高論稀聲。
曬字評論者,一是學途之上,自感進步,以獲稱贊鼓勵,此,可取。二是終生喜好,書之玩兒之,曬之玩兒之。三是自感學成書就,信心滿滿,曬之顯之,再配以“大師”頭銜,呼號行走於江湖,滿足虛華浮世之心求。四是真家傳師傳於技,並以此為業,曬評其書畫,以求廣告效應,達拓展市場之心願。
凡此種種,都對書法皆有散播推廣之效能。其中良莠受者自斷。借啟功先生所示,字怕上牆,作品美、醜、高丶俗自現,公道自在人心。
如誤見諒,諸君臺鑑。
-
6 # 學書法畫國畫
是有的,而且隨著網際網路對人們生活的滲透,大眾的參與會讓這種擴散力更大!
在當今,當很多人沒有鑑賞能力的時候,他們可以在評論裡找到不同的角度和觀點。無論這些評論的對與錯,但是這在某種程度上,是會起到知識傳遞的作用。對於書法這門藝術來說,每個人的審美觀都有差異,你可能不喜歡某個名家的作品,偏愛某個名家的作品,只要你發表了觀點,這也是一種二次創作。人類的知識不就是這種一點一滴積累和傳遞的嗎?
-
7 # 葫藝
喜歡才是第一要素,現在的社會浮躁,書法普及任重道遠,現在很多人對中國傳統文化的質疑,還是真讓人心痛,從武術,中醫等,這中間是很多人渣毀了這些好東西。
回覆列表
書法評論最大的好處就是有利於說法的傳播,可以吸引很多,或者是說各種各樣的不同的人的看法,或者說嗯,各種各樣不同的人的眼中的所謂的說法是什麼?當這種評論達到一定數量的時候,唉,就會有一些嗯,長高的松樹類的人物來總結出一些正規化或者一些特徵,這也是堅決的發揚和傳播了中華民族的國粹書法。