-
1 # 13500396729
-
2 # 兵心詩韻
有一個很關鍵的問題,那就是無論有多少核彈,都要分散準備並時刻瞄準敵目標,即不能首先使用核彈 那就要做好首先被核攻擊的準備,人家如果動核那肯定不會就一兩個的用,而且首先是要對你的核裝置進行首輪攻擊,讓你發射不了核反擊而達到先發制核的目的,這都不用什麼開會討論,若敵方不腦殘的話,管保敵方一定會是這樣的攻擊!
-
3 # 耲吃
核武只是一個國家的嚇阻手段,不要說幾千顆核彈,只要一顆就會讓人絕望,因為有一顆落下就會有第二顆第三顆落下,接下來就不知道有多少顆了。所以核武的數量和當量以及型別這些資料中國對外都是絕密的。一旦開戰,鬼谷子的智謀孫子的用兵之道等等中國能運用在戰場上的手段一個都不會落下,讓對手膽寒的是不知道對手的底細,所以中國的軍力一直是個謎。
-
4 # 手機使用者52969932189
我支援胡先生的說法增加核彈,我不首先使用核武器,敵人對我們第一波打擊2、3百枚核彈能剩下多少,二次核反擊盡被剩下的幾枚核彈沒力,必須在6千枚核彈以上才有勁,再增加6千枚!
-
5 # 59697956017
如果發生核戰爭,第一波發射核彈,肯定不是,一兩枚,而是一次到位,最少幾十枚,這樣,受和打擊的國家,核彈基地,能剩一半就不錯了,二次反擊,去掉被反導彈擊毀的,也就所剩無幾,不足以死敵方徹底癱瘓。即使用來震懾對方,也起不到太大的作用,所以擴充核武,是當前形勢下必須的,沒有別的選擇
-
6 # 豪哥125274732
我認為吧,是這樣。幾百枚應該足夠了。如果遭受敵人的一波飽和式核攻擊,我想,幾百枚發射到對方的國土上沒有任何意義。如果核戰開始,估計結束後的唯一景象就是世界末日。那麼,最重要的觀點來了!在被敵人第一波核打擊後,我們不如集中這幾百枚核彈,就地引爆!!!咱們不活了!這幾百枚所產生的核破壞,估計地球也扛不住。有啥區別啊?反正大家都是死。幹嘛費勁把這些核彈再發射出去,擊打對方?
-
7 # 鷹之聲2
如果在不首先使用核武器的前提下,那麼中國就要有足夠數量的核彈才能確保能進行強有力的核反擊,沒有彈藥何以殲敵?這隻要不是傻瓜或者對中國別有用心的人都會明白這個道理!
-
8 # 天澤方圓之楊春順
適當提高發射量,如果都移把中國現在所擁有的所有核武器都提升成為終極武器那就夠用了。所謂的終極武器就是加大分彈頭的數量,加大每枚分彈頭的TNT當量。
-
9 # 阿牛china2016
夠的,不首先用是指對無核地區和國家,對有核國家和地區我們也是24小時盯著他們核武器的,只要疑似我們都會發射,為防止誤判,試射洲際導彈都要通報的。
-
10 # 使用者4424755098030
真正撕破了臉,發動核戰爭,中國這幾百枚核彈是微不足道的。因為我們是防禦性,不是進攻性,不是靠先發制人,無有足夠的核彈,是不可取勝的。現在的防禦技術越來越高,誰人保證有幾個能打到美國。所以,核彈數量一定要保證要打就能打倒對方,沒有第二次機會。
-
11 # 伊甸之園
幾百枚核彈頭目前夠用的,原因如下:
一、沒人敢對有核國家發動核攻擊。不然必須承擔被核打擊的後果,這就是戰略威懾。有人認為首先發動核攻擊消除對方核武器,這是不可能做到的。
首先,美俄發動核反擊是不會等到導彈落地再反擊的。美俄都有立體監控手段,預警衛星、預警飛機、遠端預警雷達、情報船等,加上間諜、近期國際形式判斷等可以進行綜合分析。如果敵國要核平一個國家,必然是近期關係異常緊張,甚至已經發動常規戰爭了,發動核平攻擊時必然大量的戰略核導彈,戰略轟炸機,核潛艇同時出動,這樣非常容易判斷敵人的攻擊目的。只要發現從對方基地發動戰略導彈飛過來包括核潛艇和戰略飛機發射的導彈,就開始溝通判斷,分析後如果判斷是對方核打擊,那麼就會在落地前把核武器全打出去,以保證反擊效果最大化。這些戰略導彈都事先輸入攻擊目標引數,只要啟動就可以快速發射!
其次,美俄不準發展中程導彈,核導彈全戰略導彈,飛行時間長,好判斷髮射地和攻擊目的地。這樣增加預警時間,以備反動攔截和反擊。所以美俄才有相對戰略平衡,沒人敢發動第一波攻擊。如果中國也宣佈,只要判斷敵人對中國發起戰略轟炸,就發動全面核反擊,這樣就不存在先被核攻擊了。幾百枚只要等全部打出去也夠美國喝一壺了
再者,即使有些國家不能立即發動核反擊,也不能做到第一波就能全部清除核武裝。現在核武器都是最高機密,導彈都是放在深山老林,還有地下洞庫,我們都知道光中國地下洞庫有成百上千公里,把大山都挖空了,被稱為地下長城。核武再厲害也不會把中國所有大山都抹平了吧?不然拉出來就可以反擊。還有很多地下發射井,其中又夾雜著許許多多假目標。還有藏在大洋深處的戰略核潛艇,更是神龍見首不見尾。更是不好清除。所以核武器的存活率是很高的。
只要發起核反擊,不說全部滅了敵國,炸平幾十個城市是沒有問題的。還有核爆炸後留下的輻射對這個國家損傷也是非常巨大的。因此哪個政府承擔不了這樣的傷害。除非這個國家領導是個惡魔獨裁者。
二、現在的有些核大國的原則是如果被核攻擊,不光反擊攻擊國,將對所有有核國家進行核打擊,要毀滅地球。就如俄羅斯曾經說過,要是俄羅斯不存在了,要這個地球還有啥用?那美國核打擊前必然要徵求其他核大國的意見,尤其是鄰國。他們也會擔心中國會不會拉墊背的,打擊美國盟國!
因此,我覺得中國幾百枚核彈美國就不敢對我們動核武。節省的錢可以發展經濟、科技、教育、民生。
最後我們到底有多少枚核彈誰知道?老胡的環球時報如果哪天宣佈中國已經有了三千枚核彈,我們也只有相信。反正也用不到,真的有幾百枚就夠了。
-
12 # 吃飯不丟飯粒
那個所謂的不首先使用和不對無核國家使用都是放屁!在面對民族危難的時候,在面對核威脅的時候,慢一步就會死無葬身之地,憑什麼不首先使用?憑什麼不多準備一些?裝正人君子只會倒黴,做傻瓜沒人同情!只有堅強的站起來,用鐵拳才能保衛自己不受傷害!
-
13 # 花心大辣椒
在我最窮時,沒錢給自己買保險;
有了點錢時,給自己買了個20萬的保險,心裡想萬一自己掛了,還可以賺20萬給家人;
現在我覺得20萬保險肯定不夠了,應該買更多的保險。
這是一個道理,當初我們戰略地位低,幾十幾百個核彈足以讓我們安全,美國滅掉我們的代價如果是付出兩個小村莊他都不樂意!
現在不同了,付出兩個大城市他也樂意!
所以,現在和將來來講,需要再加買幾份保險,才能夠和我們日益增長的身價相符。
-
14 # 蘇和柏科
在不首先使用核武器的條件下,僅幾百枚核彈在二次核反擊時夠不夠用?
這個問題,不僅取決於核彈數量的多少,更取決於核彈的生存(保全)能力,打擊精度,突防能力,TNT當量,即核爆威力等有關。
如果只有數量,沒有質量的核彈,那怕擁有再多,照樣形同虛設,根本就起不到二次核反擊作用。
據說,中國的氫彈技術世界一流,如神一般的存在。
既然中國敢向世界承諾不首先使用核武器,相信中國就一定有對來犯敵人反制或者二次甚至三次以上的,核反擊能力的鎮國神器的存在。
需要強調的是:中國擁有核武器並不是為了戰爭,恰好相反,我們是為了保護和平!
-
15 # 使用者9561320618704
討論核武器多寡意義不大!應該討論的是人才對中中國人對人的研究還是比較透徹的。地球上的人基本上四個類形:白,黃,黑,雜。山頭有四:中,美,俄,其它。這可比四人打麻將:如何不停的玩下去???而不是一起玩完拉倒求解
-
16 # 星星160665138
不首先使用核武器這是一種姿態,在遭受第一輪核打擊後,還有沒有反擊的機會就很難說了。拿刀砍人卻意外掉刀,反被他人奪刀殺死這種機會必竟太少,大多數情況下,一刀就死了,不死也會失去反抗的能力,何來二次反擊?專家們做美夢吧。
-
17 # wDA13802922503
中國的敵人美國擁有強大的數量龐大的先進的武器庫,還擁有近7000枚核彈頭,其中戰鬥狀態的核彈頭就有1400多枚,還建有龐大的導彈防禦系統,但美國還未停手,還在升級其核武庫,瘋狂地準備打核大戰。而中國不足300枚核彈頭,顯然易見中國的核力明顯不足,可以肯定,不要說是否能有效地進行二次核反擊,就是首先使用核武器攻擊敵人,都不可能完全摧毀對方。中國的核武庫要能震脅對手,有效進行二次核反擊,就必須升級核武庫,必須增加核彈數量千枚以上。
-
18 # 執戀成狂148967477
我不是軍事家,我不旺為,但我能理解的是:中國不首先使用核武器,不首先使用不等於沒有擁核,我們一貫的作為是後發制人,至於數量這個更不能猜測,相信我們的鎮國之寶會讓敵人聞風喪膽的,大國都有二三次核反擊能力
-
19 # 使用者7789541294757
美帝為什麼敢霸凌世界上所有的國家,它依靠的核彈頭多和美元的世界結算。沒有了這二樣它狗屁都不是。中國要真正不被美帝欺負,必須剝奪美帝的那二樣東西。唯一的辦法就是擁有五千枚以上核彈頭。團結全世界取消美元結算機制。
-
20 # 赤腳仙6
只能承諾不首先使用核武器侵略別的國家,不管別人對我進攻,侵略,或破,我們可以用核武器還擊,保衛自已。假如別人首先使用核武器,我們被迫還擊一千枚是不夠的!
相關內容
- 美軍核武器世界第一!美國為什麼還要搞“微型核彈”?
- 如果伊朗真的擁有了核彈,美國和以色列還會打他嗎?
- 為何不使用低當量核彈攔截核武器?這樣明顯比常規攔截更有效?
- 核反擊是在核彈爆炸後才進行反擊嗎?如果不是如何在核彈爆炸前判斷該導彈為核彈?
- 為什麼俄羅斯總說核武庫,卻從來沒有用過?
- 土耳其揚言要研發核武器?扣留美國核彈,就能成為擁核國家嗎?
- 核武器問世70多年,製造原理早就不是秘密了嗎,那為什麼對某些國家來說仍然無法制造核武器?
- 自廢武功的東歐核大國是誰?放棄核武器到底對不對?
- 將來土耳其敢不敢扣押美國佈置在土耳其境內的50枚核彈?土耳其會操作使用核武器嗎?
- 核彈和氫彈哪個威力更大?為何只聽說核武器,卻沒聽過氫彈威懾?
幾百枚核彈頭肯定是不夠的,但關鍵是究竟有多少核彈頭,我們從來沒有公佈過,從印度,巴基斯坦兩國來看,他們才擁有核武器多少年,各自都有了近二百枚核彈頭,我們是大國,擁核多少年了,才二三百枚核彈頭?