如果說質量誰更好這個需要時間來驗證，而且需要大資料支援才行！如果耐用指續航那肯定是榮耀V20了！畢竟電池大嗎！如果你一年一換手機那麼這倆手機都沒問題關鍵是你自己喜歡什麼！

關於“誰更耐用”的問題，實際上就是問哪部質量更好唄。查閱了一下過去幾個月網上對這兩部機器的反饋，榮耀V20鮮有大面積的故障發生，而小米9卻出現過多起閃屏現象。不少自媒體和個人都發過影片為證，基本是坐實了硬體故障。隨後小米9還在315央視晚會前一晚，緊急取消小米9透明尊享版的開售計劃，有點“此地無銀三百兩”的味道，疑似避風頭。

反觀榮耀V20，由於採用的是更成熟穩定的LCD螢幕材質，不僅不會偏色，而且使用壽命大概是小米9這種OLED螢幕的3-5倍。此外OLED材質有個“先天缺陷”，就是“閃屏”很嚴重，跟看老式映象管電視一樣傷眼。聽說最新的小米9 MIUI10韌體包新增DC調光技術，一定程度上減緩了閃屏的現象。但從物理特性上，比不上成熟的LCD材質。

後來315消費者報道又揭露了一起小米9“漏裝”閃光燈的奇葩案例，引發了不少網友的擔憂。而能鬧這麼一出，說明小米9品控很成問題。從生產環節的角度看，“漏裝”零件意味著：1、後殼供應商QOC檢驗失效，2、整機廠IQC檢驗失效，3、裝配工序後外觀檢測失效，4、整機攝像頭測試工序失效。無論哪個環節出問題，都是不可饒恕的。

而榮耀V20的出廠環境就十分苛刻了。在上個月的“西研所探索之旅”中，曝光過一項名為“測到死”的環節，下至榮耀8X千元機、上至榮耀V20旗艦機都歷經過“測到死”的摧殘。但對消費者來說，能扛住這項測試的手機反而是“重獲新生”了，在極端環境下的耐久度遠遠超過小米9。

因此榮耀V20肯定比小米9更加耐用，這是毫無疑問的！