回覆列表
-
1 # A楠木幽生N
-
2 # 聽說愛情回來過859
一般來說，價格貴的車質量相對也會好。
但我們不能為了安全去買坦克吧，適用就好。
另外，指的是車安全還是人安全？通常歐美系的車皮實，日韓系的車略顯輕薄，但輕薄不代表不安全，尤其大家一直噴的日系車，對人身保護很不錯，只是在發生事故時車由於車身輕薄所以外觀會慘不忍睹，沒辦法，車輕省油啊。
-
3 # 失落蓉兒
不怕打擊你，越貴的車相對來說越安全，車子有主動安全和被動安全，最最最關鍵的是，駕駛員開車技術和駕駛經驗安不安全。比如效能超跑，能跑的快自然就能剎的住。比如勞斯萊斯豪華大氣，安全性自然不必多說。同樣的價位有的車是效能有的車是被動安全做的好。但是總結一句話，黃金就是黃金，貴有貴的道理。
-
4 # 打鼻涕泡的漢子
我認為關於這個問題不能一概而論！個人覺得不是說越貴的車就越安全，貴的車品牌價值就佔有很大一部分，其次是安全性和效能。
比如一輛勞斯萊斯和法拉利，兩輛車的品牌價值，車輛的品質，車輛的動力系統，電子系統，舒適性等等都是體現高階車的品質。為什麼說一輛勞斯萊斯幾百萬，它主要體現在品牌，體現在它的尊貴！像勞斯萊斯你要跟法拉利比速度那就沒得比了！兩輛車不同的特徵。
還有像一些限量版的車，他的價值體現在量版上，比如說上個世紀三十年代的賓士老爺車，論它現在存在的價值單從經濟上來說，它肯定有收藏價值所以價值也會很高，但你要從安全性來講，像那時的老爺車的安全效能跟今天的效能比嗎？答案肯定是否定的！
所以我認為越貴的車除了安全性要比普通車好一點外，它主要還是體現在品牌價值與駕駛感受上。這是我個人觀點，不喜勿噴！！！
這個問題分兩方面講，先說主動安全，主動安全不管開什麼車主要在駕駛員的技術和預判能力，能做到一輩子不會出事故，粗心大意就算開坦克也能撞死。再說第二個被動安全，俗話講你不撞他他撞你，這時候車輛的車體結構起到很大的作用，一般簡單來說價格高的車從設計用料方面肯定要好一些，微型車和大型越野車相撞結果一般不用猜了，所以有條件的話儘可能買品牌質量好一些的車。