回覆列表
  • 1 # 水晶小築

    想要保護文物古蹟的想法是好的,但技術或者其他的問題,落實上出了問題,自然最後呈現的結果,就有了不得已的破壞跡象

  • 2 # 雲遊樂途

    文物古蹟的修繕式破壞屢禁不止的原因,主要還是經濟利益驅動。修繕文物沒有從保護文物的角度出發,更不懂文物的滄桑美,而是考慮經濟價值,門票收入,沒有對文物古蹟進行深入研究和認知,使修復後的文物失去的其原有的價值。

  • 3 # 阿爾泰711

    我想這跟人們的審美水準有關係,搞不清這些文物古蹟真正美在哪裡。殘舊是因為時間造成的,對於那種帶有“時間感”的歷史遺蹟應最大化的修舊如舊,儲存這種時間感其實是修復歷史遺蹟最要下功夫的地方,那些簡單的修復方法只會消除這種時間感,結果最後搞得畫蛇添足撒都不是了

  • 4 # 毛崽蛋

    修舊如舊,得讓真正心疼文物的人主持監理。如果只是把文物當成普通的建築物件來維修,說句實話,還不如讓他爛著。全國每年大量的維修導致的文物永久性損壞,觸目驚心。

    讓我想到了餘秋雨先生的道士塔。~~王道士大筆一揮,一片慘白。那些唐代的笑容,宋代的衣冠,啊一片慘白!!!!!!

  • 5 # 馱著陽光去旅行

    文物古蹟的修繕絕對要以文化傳承來長遠考慮,要是把文物古蹟變成商業氣息濃厚的市場那麼是一種短視,也是當地的一大損失,首先開發商業街可以有多重選擇,並非一定要和文物古建放到一起,而古蹟不同,那是幾百年歷史的積澱,說白了是祖輩給後人留下的精神財富,不可複製和重生的,所以說一旦破壞了文物那是一種無法彌補的錯誤。保護文物發展商圈可以有很多辦法。何必要以破壞文物來做代價呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是本體界?什麼是本體論?