回覆列表
-
1 # 正經文化人7
-
2 # 手機使用者52761414156
他們無法理解21世紀的科學技術，比今天的中學生有可能還要笨，不會使用手機，不會開啟電視，更無法理解航空航天的宇航員在空間的生活工作等等。他們只能在他們那個時代是科學家，不可能是21世紀的科學家。雖然他們在科學技術史上留下了大名，他們無法預料到科學技術在21世紀會這樣暴炸式的發展。我的回答僅供參考。
-
3 # 丹鳳朝陽188262100
那估計他們看我們和外星人似的……但可能在適應一段以後/在某些領域肯定還是有過人之處/因為畢竟他們失天基因和大腦/還是比較完美和發達的……
-
4 # 穿越中的書生
這麼多名人穿越過來，我想，第一個發愁的，是中科院和社科院，畢竟，院士的名額有限，誰上誰下，真是個難題。
還有就是分配，落實政策的問題。工資如何算，幾千年了，從哪年補起，行政級別是多少？高工，中級職稱，還是教授？比如說吧，達爾奇，各個領域都能玩，還玩得風生水起，給政協委員，還是各部委名譽顧問呢？再比如說，阿基米德，出了本《浴缸雜記》，管橋樑還是水利？再比如伽利略，分到天文研究所，如何？張衡，分到地震辦，怎樣？馬鈞，魏人，發明家，調去發改委或證監會，看看能不能創新，止住股市下跌？墨子，調到光伏上市公司，親臨一線，再傳光學秘訣？宋應星，農業專家，分至農科院，與袁隆平再努把力，完全解決糧食問題？沈括，調至中石油，因為他說石油將大行。他說得準，這事，交給他辦，穩穩的，很放心。
好一筆糊塗賬，書生論事，豈不誤正題？一笑，一笑
這樣的假設在歷史上是不可行的，屬於主觀臆斷。每位科學家都是身處各自特定的時代，並結合當時的歷史環境和社會科學發展現狀進行的研究考究，只可以歷史的眼光看待這些偉人，不能有代入感去認知歷史！