主要是因為典當行只會計算貴金屬價值和鑽石價值。打比方一個卡地亞螺絲手鐲四鑽的，金子40克，算上工費，定製出來也就13000-14000之間，專櫃售價卻是七八萬，附帶價值太高了。

珠寶鑲嵌都是k金，我弟結婚的時候，我給我弟妹在迪拜買的項鍊和對戒，在非洲買的象牙鐲子，項鍊的品牌記不清了，回來送給她，俺弟妹居然去典當行去問價格，人家說k金不值錢，買的時候不到兩萬，典當行就給他五百，最後非得說我送的是假的，她又拿著去她朋友那兒鑑定，她朋友是買珠寶首飾的，他朋友說是真的，最後我給她買的三金《黃金》，之前買的首飾既然她說是假的，我讓她還給我，俺弟妹不想給，最後我給她說，想要三金，就把k金首飾還給我！還給我之後，我就感覺我們隔閡很重！

凡事不能一概而論，很多真正的奢侈品限量版都具有收藏價值的，但是一般普通爛大街首飾，典當的時候還指望它升值不成？珠寶使用者又不是乾隆慈禧名人明星，無論買的時候多少錢，普通人用過了就是二手貨啊。再一個購買的時候有時尚元素在裡面，所以購買時候的價格與商品本身價值無多大關聯關係，除非是保值的黃金。不過二手貨市場裡也有定價規則的，也不像題主描述的那麼片面，如果當初幾萬現在典當到幾百元，我估計題主說的有可能是鑽戒，因為鑽戒近幾年新品也比前幾年要便宜多了。

題主多說的一萬多買的珠寶首飾，典當的時候只能當幾百塊，這種事情很常見，典當是將所有物質押給典當行，借取一定的資金。並非是將珠寶首飾賣給典當行。

所以，經常會有典當行的客戶，大呼典當行為什麼那麼黑，高價買來的珠寶，只給那麼一點點錢，看了以上的幾點，你就明白了。

總之，珠寶在研發設計的時候，大牌的設計費用的投入也是十分昂貴的，所以售價包含了品牌珠寶的很多成本在內，還需要賺到利潤所以價格高，典當珠寶後那些文化價值就不在了，只有材質的價值，典當的商家還需要賺錢自然就低很多。