我只想問:為什麼要取消？取消為公平嗎？

我說，現在是社會主義初級階段，是各盡所能，按勞分配，多勞多得。不可能絕對公平。

庸者只能少勞，能者上，庸者下，1百年內都不會變的。1百年後就不知道了。這是規律，不以人的意志轉移。有的人心有不忿也枉然。

職稱……不會取消！

1，母系氏族用不很長的時間就過度到父系氏族，從發展觀看，社會要有競爭才進步，人類也是如此才發展;

2.取消職稱，等同於取消進入北大清華、進院士、行政職級晉級的必要條件，可能嗎？——不可能！

3，旁門左道、投機鑽營是一種資本，也是一種競爭，不是人人皆可為之。

結論:職稱（職級）不能取消，且強化！

個人認為教師職稱評定10年內不會取消。

換個角度思考一下:取消了職稱評定，拿什麼來衡量教師的教育教學水平呢？難道真的像網傳那樣以教齡計算，滿三十年就自然晉級，誠若是，估計教育就會亂成一團。

教師職稱不可能取消。各行各業都評職稱。高階職稱是人們的奮鬥目標，是推動人們積極向上的力量！各行各業具有高階職稱的人數都有，評職稱不是評勞模，職稱考察的是學識和能力。有人提出30年工齡自動晉高階，這是不可能的！有的人工作30年一篇論文沒有，一項成果沒有，一項專利沒有，一本著作沒有，憑什麼晉高階啊？！

我認為職稱不會取消。社會上每個職業都遵循一定的叢林法則，教師也不例外。職稱評定的程式和規則只會越來越完善，但不會取消，這是上層管理者約束或者激勵教師的方式之一（雖然有很多教師厭惡它，既愛之又恨之）。