第一個問題，看圖：

第二個問題，原因有二：

1、為報私仇：商鞅曾刑太子傅，流放太子。因為在嬴駟當太子的時候犯法，商鞅將其流放，並依據秦法割了他老師的鼻子，他懷恨在心。在秦孝公死後他大權在握自然會找回場子。但是這個原因不足以讓商鞅以車裂之刑而死。

2、穩定朝局：商鞅失勢後，曾經他打壓的舊貴族便跳出來找麻煩，嬴駟作為新君當然要照顧一眾老秦人，但是在流亡過程中他深知新法之好，為了防止老貴族廢棄新法只有將所有矛盾集中在商鞅身上。那麼殺了就行了，為什麼要用上古極刑。上古極刑可是隻懲大奸大惡之徒啊，但是在當時只有這樣才能讓老貴族洩憤，才能保住使秦國富強的商君之法。

答題不易，期待關注

這個問題很感人。稍微有點歷史常識的人都知道，秦穆公是春秋時期的人物，是春秋五霸之一，而嬴駟是秦孝公的接班人，秦惠文王，秦國第一個稱王的人，還是殺了商鞅的君王，是戰國時期的人物。

秦穆公，公元前659年—公元前621年在位；秦惠文王公元前337年—公元前311年在位。算一算，兩者之間足足相差了3個世紀。就好像現在的你，在問1719年的祖先是誰一樣。1719年，清朝初期，是康熙統治的時代。時代有多久遠，可想而知。

看這個贏氏的族譜還是可以看出，贏氏的血統還是比較純正的，就從歷共公開始一直到秦獻公出了四代亂政，秦獻公殺秦出子奪位成功，然後便一直傳到了秦惠文王駟。

而且嬴駟的運氣真的是非常的好，秦孝公之前的秦國都是一個爛攤子，快要滅種亡國的存在，因為商鞅的一變法，秦國一躍完成了跨越成為最強國，嬴駟也就順理成章的成為了秦國第一任稱王的君主。他的兒子稷甚至一度還撐帝。不過這個夢想最終由他的孫子的孫子實現了，就是秦始皇嬴政。一路走來非常不容易啊。

再回到整體，秦穆公和嬴駟是什麼關係。可以說是一棵樹上結的果，只不過一個是16年前的，一個是現在結的果子。根正苗紅，都很牛逼。秦穆公是春秋五霸之一，嬴駟是秦國第一人君王，對於秦國都是開天闢地繼往開來的歷史駐點。