我認為胡的一千牧核彈不可取，也不應該擁有，以三國為列，袁述的玉《希》只是一個更燙的火球，朱之文的有錢，更激起村民對他的不滿，當我們擁千牧核彈，友好都想分享擁有，如果不給，必當是種威協，並快速離開，投考美國

我非常的不贊同。 而且我估計他發言只是嚇嚇歐美國家而已。

現在要投入更多的力量抗擊疫情。

至於製造核彈，等我們先穩定下來再講。 而且要考慮維護 保養 裝置等等的費用。

所以，我認為不現實。

現在有人會說，我們一人捐贈國家一千一元也可以。

很抱歉，你的錢emmmmm 14億元多

可能剛夠幾顆導彈。。。

也許他說的對，中國核武規模無法和美俄相比，但有一點，人們印象核武還停留過去一彈一核武上，可

從公開報道上看，中國核武東風是一彈多頭，一枚導彈，可以佈置幾枚核彈頭，在大氣層外飛行，這種分導式，可以闢免，敵對國反導裝置攔截，難以分身全部阻擋。單從數量看，中國不佔優勢，可也不弱。幾百對幾千，普通人都知道的事，沒理由國家看不到。國之利器不可輕視於人。普通人，還是關心自己做的事好，國家大事，自有國家管理操心，不在其位，不謀其政。軍者，國之大事，存亡之道，不可不察，故不謀萬世間，不足謀一域，不謀一城者，不足謀一時也。

千枚核彈又不多，連美國明面上承認的核彈數量的六分之一都不到，也不會造成中國軍費負擔重的情況，還能提高威懾力以維護和平發展的時間和空間，大可為之

這位胡總編的想法應該支援，核武器是現在毀滅性最強的終極武器，震懾力可以保證國家的安全。想想新中國建立初期，老一輩的領導人在國家經濟困難時不惜“當了褲子也要弄出原子彈”。國家能太平70年，原子彈氫彈的存在功不可沒。不過話說回來，核武器的規模其實不需要太大，製造維護還有武器升級的成本太高了，毀滅世界一次跟毀滅世界N次沒有區別。個人覺得胡總編的說法是在提醒咱們要居安思危，想要安居樂業必須有強盛的國力，當然包括核武器在內的軍力。因為沒有武器，你家就是強盜的糧倉

老胡愛說就說去。你愛聽就聽聽，不愛聽就去聽會戲。你以為老胡是誰呀？他說了算嗎？說了不算就讓人說去唄。我這一輩子說的話也沒幾句是算數的，也沒少說呀。愛誰誰、說去，能說比不能說總歸要好吧。

謝邀答。首先，我從內心支援胡教授的觀點！我也相信，我們已經擁有相當可觀的核武器。尤其氫彈的＂保鮮＂技術，中國世界領先。一彈氫彈，抵過十幾枚甚至幾十枚原子彈！作為中國的公民，我們不想被美帝訛詐！因此，國家擁有足夠的核威懾力量是必須的！