原因還是因為農村青壯年都去城裡打工了，留守的老年人也種不了那麼多了。

我們小時候，那時農村人還沒有外出打工的習慣，家家戶戶都在家守著自己的一畝三分地。稍微大一點的田埂也會翻過來種點大豆高粱之類的，稻田埂邊還種上一排黃豆，棉花垧兩邊都種上花生。反正能利用上的土地一點都捨不得浪費，誰家的秧要是插的稀一點都會被人說的。

長期這樣下去糧食產量肯定受影響了，短時間還不是很明顯，因為村裡留守老人靠著自己的餘力還在堅守，一旦這批老年人幹不動的時候，誰來耕種這些土地？

糧食自古以來就是社會安定的一個重要因素，有個叫辛基格的美中國人就說過：……誰控制了糧食就控制了全人類……。

中國糧食自給率

依據2017年的資料，中國的糧食自給率已經降到了82.3%左右（已經低於世界安全規範的90%），穀物自給率降到了95%左右。

現在是和平時期，拿錢還可以買到糧食，要是真的發生戰亂。恐怕再多的錢也買不來一粒糧食了。今年疫情期間不就有好幾個國家限制本國的糧食出口了嗎？這已經給我們敲響了警鐘。

不過這種現象一定會引起國家重視的，也不會任由土地荒廢的勢頭髮展下去的，後面一定採取相關措施的。比如加大農業扶持，加速農業機械化，農業規模化公司化等等。

我是湖北監利縣橋市鎮人，我們這裡屬江漢平原，這裡土地肥沃，河湖眾多，降雨充沛，是天然糧倉。古語說，湖廣熟，天下足。然而，近十幾年來，由於糧價太低，加之生產成本節節攀升，種糧農民辛辛苦苦，到頭來卻收支援平，甚至入不敷出。實話實說，這幾年，我們橋市鎮約有五分之三的農田已經變成了龍蝦養殖場，還有五分之一的農田種植湘蓮，只有五分之一的農田在種植糧食！袁隆平老先生對此多次大聲疾呼，糧食是我們國家生命線，要牢牢掌握在我們手中。是啊，民以食為天。一口不飽，渾身不好。簡單的道理誰都懂，特別是今年疫情發生以來，泰國，越南都限制出口糧食，更是為我們敲響了糧食安全的警鐘。西方反華勢力，亡我之心不死，時刻覬覦著中國，尋找機會卡我喉嚨。為了保證中國人飯碗，為了不重蹈三年災荒覆轍，中國人要高度糧食生產。國家首先採取雷霆之措施，提高農產品價格，特別是糧食價格，讓利於農，讓農民得到實實在在的利益，調動農民的生產積極性。其次確保耕地十八萬億畝耕地紅線，嚴厲禁止城市侵吞農田，嚴禁破壞農業生態，通過幾年的努力，糧食生產一定會重新煥發生機，農村也會重新興旺發達起來！

很高興回答這個問題，我認為有幾個方面的原因，第一方面，農田閒置荒廢是農民種地的積極性不高，為什麼會這樣呢？因為種地的收入滿足不了家庭的開支，糧食價格低，產生不了多少經濟效益，農民都出去打工了，經濟收入高了，打工掙來的錢再拿出來買糧食更划算。長此以往，惡性迴圈，幾年一過，土地只能閒置荒廢。

第二個方面是田地都在農民自己手裡，每家每戶也就幾畝十幾畝的樣子，而且分佈太零散，不能形成規模。再者有些地方是山區丘陵地帶，都是一些梯田，不能用機械化收割，這樣收益更低。這些田地的荒廢對糧食產量肯定有產生一些影響，但是肯定不會很大，那些個糧食大省，土地質量好的，規模大的地方都能用機械作業，田地肯定不會荒廢的。如果以後糧食供不應求的時候，糧食價格自然會上漲，農民種田的積極性肯定會有所提高，而且以後農村肯定會以合作社的形式把田地收集起來，優化土地，規模種植。以上就是我的回答，謝謝！

農田荒廢，這個現象太不好了。國家和社會應共冋關注。農田荒了，糧食也減產了，到時候或者諸如疫情，天災，或者戰爭的突然來臨，社會會變的不安定，人民會覺得不安全。民以食為天，只有把糧食產生搞好了，才能為國家建設打好基礎。當然，農田荒廢有多個原因，有如村民情願打工，也不想種糧，主要是打工來錢快。一聽糧食不如一瓶礦泉水的價格，認為種糧的投入多，收入少，還有中國基本上包田到戶，面積大少，不利機械作業，制約了農業規模化生產。所以，全社會要積極開動腦子，想方沒法，儘量把田地種起來。建議政府可以適當的引導七o六O後離開打工城市，到鄉村種田種地，在政策上給於優惠，在資金上給於支援，把農村興旺起來，讓留守的老人小孩有人照顧，讓鄉村人氣旺起來。

我是湖南瀏陽人，地道的鄉下漢。瀏陽現在的農田是糧少樹多，有70%是樹，真正作糧的大概就在20%幾吧，還有百分之幾的已經拋慌。瀏陽民眾的口糧基本上靠進口，就連鄉下的農民都是吃賣米。這也難怪呀，反正現在種糧是不賺錢的，不如栽樹，有人賣就挖，沒人賣就讓它繼續長大，並不費神。要賺錢還得出去打工。近年來瀏陽的工業發展比較快，年輕人出去找一份工作並非難事。所以真正在鄉里從事務農的就是五0後和六0後的老人。可是一個大市縣的口糧全部靠進囗並非好事，遠的不說，就今年這樣的疫情再拖過兩三個月的時間糧食的供應能不能保障？從封城到開禁總共就三十幾不到四十天時間店裡的食品基本賣盡。據說現在的糧食價格並非掌握在國家手中，而是掌握在少數國際糧販手中。他們的操作手段是黑心的，一旦中國的糧食進口量達到百分之幾十以上，他們就會坐地要價。所以國家現在是在千方百計的保口糧田。

國家必須引起高度重視了。去年回老家農村看看。農村好勞力都外出打工掙錢去了。有些人到城裡買房去了。不種主糧了，因為種地不掙錢。不種地必然不會產生糧食，但是農村收糧大戶多了。農村收糧大戶到底有幾家？神知道！收糧大戶到底收了多少糧食天知道！現在，農村農民種地國家有補貼！收糧有補貼！存糧國家補貼更重視！！但是。到底糧食在哪裡！不要光聽收糧大戶的。他收的多國家補貼就多！他儲存的多國家補貼的就多！農村不以糧為綱！而以錢為綱！收糧也以錢為綱！儲糧大戶也以錢為綱！錢被個人收藏了！糧食呢？

一是糧食產量下降是肯定的，也許看不出來，因為撂荒畢竟是少數地方，同時糧食大面積增產，所以減增相抵，差距很難判斷減產多少。

二是撂荒行為主要發生在發達地區，這些地區專注工商業，對農業生產並不重視，以至於造成部分農田撂荒行為的產生。

三是長期荒蕪會造成農田耕作價值下降，肥力減少，甚至造成貧瘠。如果再恢復往日的肥力需要養地幾年甚至幾十年，實在是一個敗家的行為。

中國耕地這麼緊張，不能任由撂荒行為的蔓延，應該採取嚴厲措施進行恢復糧食生產，採取獎罰分明的不同措施，杜絕撂荒。使得中國糧食生產發揮耕地最大的潛力，真正實現糧食自給。

不會，一提高作物品質，推廣高標準農業生態平衡。二山地丘嶺地帶以林果業為主，退耕還林涵養水源。三是把農業機械化的推廣再上檔次，減少高`齡和高耗的農業投入成本。三是適當加大平原和窪地投入與補貼，減少山地畝二百，窪幹五產量的幽默形式。四是減少果業近幾年產量過盛，"收入產出倒掛現象，引導農業迴歸理性發展。既使荒費一些農田大部分屬一條提出的劣勢地塊，而把所有的人力物力投入到更有優勢的農業上。所以不用太擔心產量，主要是考慮人力的投入。

土地荒廢肯定會影響糧食產量，這是很嚴重的問題，它直接威脅國家糧食安全，這次疫情是最好的證明，中國農村以家庭為單位的小農經濟是穩定九億農民的穩定劑，強心針，國家應加大糧食和土地補貼政策，嚴禁土地荒廢，保障糧食安全，做到家有餘糧心裡不慌！

說這句話我不贊成，現在的田地不可能大部分拋荒，中國對耕地的保護還是很好的，除一些城中村，郊區村，還有一些不適應耕種的土地外，是不可能拋荒的。