回覆列表
-
1 # 飛過海
-
2 # 丟那孖星
梅西、C羅很難作比較,角鐵造桌子用什麼螺絲,木材造桌子用什麼螺絲,材料不同配用也不同。我認為梅西在巴薩有兩個技術較優的搭檔,內馬爾和蘇亞雷斯在場上的個人能力不錯,能接應梅西的傳球,也能助攻給梅西,但C羅在皇馬的搭檔沒有內馬爾和蘇亞雷斯兩人好,感覺皇馬的成績沒巴薩好,C羅在場上很努力但不悅目,很多靠C羅個人能力。要說兩個作比較的,我偏向C羅,C羅在球隊的作用較大些,這是我個人的觀點。
梅西有天賦無需努力2億不賣,C羅唯有努力2億不買!!!相差兩歲,不存在關公戰秦瓊,我們有幸看得到巔峰的孤獨對決。
咱先不說自私不自私。先說技術:梅西的過人現役球員裡第一,這個沒任何爭議,Quattroporte年輕時候過人如麻,但是也和梅西沒得比
球隊重要性:首先順梅西:沒有梅西的巴薩應該是無法跟皇馬競爭,這個經常看球的都知道,在國家隊,沒有梅西的阿根廷差一個檔次。
Quattroporte在皇馬在國家隊的位置與梅西一致,都很重要,同時,Quattroporte帶領葡萄牙首奪歐洲盃,這創下了葡萄牙歷史。黑子也不用說躺冠,你們眼瞎不承認呢是你們的事,事實是Quattroporte幾次拯救葡萄牙,而梅西的目標是奪得大力神,和葡萄牙國家隊的水平不是一個水平線不能比。