我是勃勃，我來回答，如果多爾袞做了皇帝，也一樣會有後面的康乾盛世。具體原因如下：

多爾袞自身也是一個偉大的政治家，在1644年崇禎帝自縊以後，抓住機會和吳三桂聯合大敗李自成，佔據北京城，釋出檄文，稱自己天下得自闖賊李自成而不是明朝，還厚葬了崇禎皇帝，贏得了民心。

要知道在以前，滿清都是搶劫一番就走的，完全沒有逐鹿中原的意思。是多爾袞力排眾議，率軍入關，爭奪天下，才給後來的康乾盛世創造了先決條件。

不管是誰繼位，皇帝都是比較賢能的皇子擔任，這樣就杜絕了由於皇帝昏庸，造成朝廷和社稷動盪不安的情況。

皇帝死後，繼位詔書會藏在一個地方，然後等到合適的時機，召集所有人一起開啟，這樣公平公正，諸位皇子也就沒有造反的藉口和理由，古人講究名不正則言不順，有一個正當的理由，也容易被大家接受，很難去反對他。

大家都熟悉地瓜（也叫紅薯）這種糧食作物，它不像大米和小米那樣產量低，難種植。這種作物，只要把種子撒下去，偶爾去除除草，管理一下，就會有很高的產量，比糧食的產量高很多倍，而且管飽，唯一的缺點就是容易放屁。但對於古代的人來說，能吃飽就已經很不錯了，其他的不奢求。

可以說紅薯為康乾盛世打下了牢固的基礎，綜上所述，由於多爾袞個人的原因、清朝繼位制度的原因、產量極高的糧食作物的原因，還有比如軍事實力和經濟實力這裡就不做多說，只說前面三個重要的。不管是誰當皇帝，都容易出現康乾盛世，何況是多爾袞這種目光遠大的人呢？

我的答案是不太可能！

努爾哈赤臨終前，其實是安排了第十四子多爾袞繼承汗位的，因當時多爾袞年幼，就以第二子代善攝政。但是當努爾哈赤死後，諸子並未遵從他的遺命，兄弟之間爭奪汗位十分激烈，最後第八子皇太極憑藉自己手中的兵權，再加上代善的支援，終於奪取了汗位。

如果當時多爾袞繼位了，在他死後也只會是他的嫡系來繼位，即使再次出現爭奪皇位的局面，也很難落在皇太極這一脈，自然也就不會有後面的康乾盛世。當然，根據一個朝代從開創到興盛再到衰落的歷史規律，即使沒有康乾盛世也極可能會出現其他什麼某某盛世的！

歷史沒有如果

多爾袞出生於1612年，11月17日d，清太祖努爾哈赤的第十四個兒子，是大清創造者皇太極的弟弟。也是一帶攝政王。多爾袞十四歲被封為貝勒，十七歲跟著哥哥皇太極出征，討伐蒙古，在戰場上的多爾袞，南征北戰，在戰爭中出生入死，為大清的建立立下了大功。因為他戰功桌助，1635年被封為和碩睿親王。

多爾袞是清朝歷史上必須說的人物，皇太極去世後，清朝依靠他入主中原，建立了大清王朝。

在皇太極去逝後，清朝陷入一片混亂，多爾袞最後退讓了一步，妥善處理皇位之爭，扶持福臨上位 如果沒有他，清朝皇位之爭，不會很快就結束。福臨也當不上皇帝 更不會成為日後的順治帝，更沒有後面的康熙和雍正。

如果沒有多爾袞，可能大清不一定能很快完成對漢人的統治。

但說起所謂的盛世，我就不能苟同了。如果沒有清朝，中國可能早就崛起了，因為有了三百多年的清朝，中國倒退了，在明朝，資本主義的萌芽已經出現 還很弱小，因為清王朝的出現，他們是馬背上的民族，奪取天下後，思想落後，連文字都很差，又開始學習漢文化，因為過去是打獵為生，對農業極其重視，對商業、手工業、極其排斥，閉關鎖國，這三百多年是中國歷史上倒退的年代，所謂的盛世也不過是糧食收穫了，可是英國，日本、俄羅斯等國這時候卻跑到我們前面了，以至於我們近代總是捱打，到現在扔然還是有一定的差距。所以，這段歷史 讓我們警醒，我們中華民族要崛起，要奮起直追，才能立於不敗之地，總觀歷史，我們中華民族一直是領先於世界的，正是有了清朝，我們落後了。

歷史沒有如果，如果有，如果多爾袞做皇帝，能不能康乾盛世我不知道，反正我知道如果要是真是多爾袞做皇帝，歷史會改變，能不能有你還真不好說。