五年，而且是女人最好的五年陪你度過。月老覺得，只要不是因為這個女人劈腿而分手，如果經濟條件允許，給個五萬，還是合理的。

說到這裡，有人可能會說，她的青春賠了五萬，那男人就沒有青春損失了嗎？

男人也有青春，但不可否認，因為性別和生理原因。女人的青春是易逝的，就那麼幾年的好時候，給了你五年，還是最美的五年。

當然，也有人會說女人的物質。竟然會因為房子而分手。試想一下，如果真的物質，她連一天都不陪你。給了你五年的時間去成長、去拼搏，而你卻還是歸於平庸。我們是不是可以這樣說，是恨鐵不成鋼的她，失落之後的無奈抉擇。畢竟在中國，有房才有家，這個觀念還是根深蒂固的。

合理不合理沒有具體的規則或者具體的明文依據，但是這個絕對合情。

補充一點，如果男女發生關係，不管誰主動，女方都可以告他強姦。

如果你愛過她，給她5萬並不多，如果你沒愛過她，你不配看我的回答。

因為你買不起房子，她要五萬分手費，聽起來挺搞笑的。

戀愛自由，是你情我願的事情，在一起的時候彼此都會覺得快樂，誰都沒考慮過金錢，如果分手要賠償就不合理了。

我感覺，女朋友並不是真的想跟你分手，只是迫於現實，無奈！你想啊！你的條件5年前走她就知道了，為什麼又跟你在一起五年？只有一個原因，愛情。

現在你們肯定是準備結婚了，可是買不起房子，才提出的分手，肯定是家裡給了壓力。要不要是她的事情，給不給卻是你的事情，不存在合理不合理。

女孩要，你給，就是合理，不給也是這麼著

把感情和錢放在一起探討，結果總是那麼讓人尷尬。問題總是說：給五萬分手費是否合理。並沒有細化你跟她之間的感情，以及你們彼此的付出。假如你很愛她，這個女孩兒跟著你吃了很多苦，甚至做了好幾次流產導致影響生育，也耽誤了她大好青春，那麼她家人因為房子問題逼迫你們分手，那麼這5萬分手費給的不冤啊！愛她，就儘可能補償吧。 另外一個是：假如你們相處的也不是那麼愉快，感情也不深厚，女孩兒又物質又不願意付出，戀愛期間就一味的向你索取，直到結婚談沒房子就要五萬分手費，那麼這個情況就不在考慮範疇了。因人而異，因事而分析。