-
1 # 楠楠寶貝的日常生活
-
2 # 隨緣59688
麵包和書要選一個個的話,應該選擇書,不應該選擇麵包。
選擇麵包即選擇了放棄看所有的可讀的了,而只是得到了食物的一種,反之,選擇了書,得到的是,所有的書籍,失去的只是麵包一種食物,而替代麵包的卻很多。因此正確的選擇是,選擇書,放棄麵包。
-
3 # 張大志leo
成年人的世界裡,情況非常複雜,很少有非此即彼的選項,而且生活並非單選題。
01.麵包與書的隱喻麵包代表著生活必須品,而書代表著知識,所以題目的意思可以解讀成到底是要追求更好的生活,還是更多的知識。與此同時,發問者把麵包與書對立起來,好像只能二選一,從而製造了困境。人生中總是充滿類似困境,考研還是繼續工作,選擇小城市還是大城市,找一個我愛的人還是愛我的的……好像選擇之後事情就會得到解決,事情也許並沒有看起來那麼簡單。
02.複雜的世界裡沒有簡單的選項如果選擇之後,問題就能馬上解決,那生活就會變得非常簡單,可惜現實要複雜的多。比如考研與工作之間的抉擇。如果選擇考研,那麼表面上好像解決的困境,可是畢業之後還是要面臨工作的選項;如果選擇了工作,好像放棄了深造,可現實中見過很多人工作之後又回到學校提升自己。從本質上,我們首先要想好自己到底要什麼,然後不把選項對立起來,活的也許會從容一些。“我們想要什麼,想成為怎樣的人”決定著我們的選擇,其中並沒有對與錯,只有合適還是不合適。我們的選擇決定著自己成為怎樣的人。同時,也不要把所有的選項對立起來,很可能是相互融合的,比如選擇邊工作邊考研讀研,在大城市工作回小城市生活。複雜的世界裡不存在絕對的對立,而且也沒必要對立。
03.當下的選擇取決於環境回到本題,如果當下生存都困難,那麼我們自然要選麵包,生活下去才有以後;如果生活無憂,那麼我可能會選擇書,讀書增長見識可以讓自己不再愚昧。突然想到企業發展中,“是利潤第一,還是質量第一”的問題,如果都活不下去了,恐怕要先抓利潤,發展很好時會考慮質量優先。至於那些說“可以利潤和質量並重”的人應該是把現實看的過於簡單了。很多時候,取捨之間我們並沒有太多主動權,更多要考慮環境的因素。
相容幷蓄交織感性理性,無常商界一片有情天空!
-
4 # 雨後明月殤
當你在得不到足夠麵包時候,先用書充實自己!當遇到足夠麵包時候,要去選麵包!你見過幾個人在麵包掉在你頭上時候不去接的!都是接了麵包以後,再去選擇書,使自己能得到更多的麵包!
-
5 # 菲菲菲菲貓
首先,我會選擇麵包。因為只有解決了溫飽問題,才談的上去解決精神的修養。麵包固然重要,但如果不去看書,那你的人生未免有些乏味,世間的百態也許會讓你迷失方向和自我,但書卻能幫你點亮生命的希望之光。生活不只是眼前的苟且,還有詩和遠方的田野,不是嗎?
-
6 # 簡單快樂老關百貨商店
個人認為,麵包和書沒有可比性,一個代表的是物質生活,另一個則是精神層面的東西。兩著缺一不可。沒有面包,如何生活,怎樣活下去。一個連溫飽都沒辦法解決的人要了書也沒用。但只有麵包,人有失去了生活的意義。人不同於東物就是因為我們有思想,思維,有精神層面的東西。沒了書,人和動物又有何區別。對人而言,兩者缺一不可!
-
7 # 竹隱閒士
而這怎麼能分開呢?分開了缺那個也不行呀!想起古人一首詩,“寧可食無肉,不可居無竹;無肉使人瘦,無竹使人俗!” 套用古人的思路好像精神層面更重要,就是說“書”更重要一些吧,但是沒有面包,不吃飽肚子,身體不舒服也讀不進去呀,還不要說長時間沒有面包沒有吃的!
-
8 # 隨風飛舞2564
我會選擇麵包,人終有一死。在物質和精神世介面前我會選擇物質。
不是因為我貪戀富榮而是因為當我選擇書,看見了和我不一樣的思想,而我卻不能擁有。
朝聞道夕死可矣古今中外幾人可做到。
-
9 # 易眼看世
當你能在麵包和書之間選擇的時侯,你應當選書。因為能選擇意味著你基本解決了活著的問題,那麼選擇從書中獲取精神上的滿足是向前的。如果你只能選麵包,那你還是先顧著生存吧。
回覆列表
我覺得現在如今的生活方式,我覺得應該選擇麵包,因為現在是金錢時代,相對於麵包我覺得更應該選擇麵包讓我有種安全感!