問題根源說白了就是資金投入和製作方水準的原因。我們看多了大製作的戰爭題材電影，自然會對各種戰鬥場面有一種固有的視覺感受標準。也會因為觀看一些高軍事理論質量高歷史復原率的影視影響下，對相應軍事題材影視的製作水平，拍攝效果，真實代入感等有一個比較高的認可標準。因此我們會對中國產的某些抗戰題材影視劇，其戰鬥場面視效等不滿意不認可，甚至覺得是把製作方把自己當成傻帽糊弄！

其實主要有幾個原因，第一個是導演和編劇，不懂軍事，更加不懂具體的戰鬥當中的技戰術配合。

第二個是，即便有歷史顧問，軍事顧問，其實大部分對於古代戰爭史，具體的排陣指揮和戰鬥隊形組織，並不熟悉。歷史顧問只是能說歷史故事，但是要說古近代軍隊的具體作戰方式編組和武器型別，就不一定精通了。

第三個是，沒有那麼多合適的群眾演員，中國過去拍攝的電影比如，宋景詩，平原游擊戰，南征北戰。參演的群眾演員很多本身就是解放軍，而且很多人都有實戰經驗，因此無論是隊形，跑位，操作武器等等，都非常真實。

但是不是每一個電影都能調動軍隊充當群眾演員，現在在影視城的那些群眾演員根本不懂軍事常識，就連三個月新兵訓練都沒有經歷過，為了省錢，隨便拉幾十個群演，一個人一天幾十塊發2個盒飯，就解決問題了。

外國戰爭電影可以拉出來很多，具有軍事素質的群演。主要原因是外國的戰爭扮演非常火爆。從古代戰爭，到拿破崙戰爭，南北戰爭一直到越戰，歐美經常組織起數千人參加的戰爭重演，所有道具，裝備，服裝細節，都非常考究符合歷史真相。

外國本身就有大批熟悉古近代戰爭，經常參加戰爭重演的人。其實就方便了，一些戰爭大片尋找成熟的群眾演員。

如果，中國導演也找影視城外面的群演，就算找幾百個，也拍不出什麼效果。你不可能在開機前2個小時，就教會他們所有的技戰術動作，班排組合的跑位，進攻和防禦動作等等。如果這樣還不如，隨便找二三十個人，省點錢。