人類科技看起來挺發達，其實非常原始，目前只會利用化學能，，核裂變勉強算利用核子能量的入門級水平。。核聚變舉步維艱，正反物質湮滅更是遙遠。。。在極宏觀世界和極微觀世界，人類目前都很無能為力。。。搞不出來速度每秒幾千幾萬公里級的飛行器，微觀粒子的能量利用更是迷茫。。。現在感覺人類老科技就像一棵瓶子樹，中間粗兩頭細。。。。

發達與否是個相對概念，舉例來說，科技進步就是社會文明的躍遷史，原始社會到農業社會人類用了幾十萬年，農業社會到工業社會幾千年，工業社會到資訊社會用了200年，再往後是人工智慧時代，幾十年就可以實現，所以說，科技的整體發展呈現加速度，越來越快。

古代神話中的順風耳，千里眼已然實現，人類也憑藉科技飛上天，走出了地球。對比，古代技術，這無比是非常發達的成就，如果和未來人類“永生”，曲率引擎來說，又完全處於原始層次，這兩個技術是人類進行宇宙大航海的必備科技。

第二個問題，水是可以壓縮的，利用水壓機就可以實現，不過水分子間距很小，所以導致可壓縮範圍很小。

這是個綁架題，隱含的意思是，如果能將水壓縮10倍，則科技發達，如果不能，則科技落後。

科技發達與否是一個相對概念，比如航空發動機，美國發達，俄羅斯不發達，但對比中國，俄羅斯又可以稱之為發達。

能不能將水壓縮10是個絕對概念，相對於美中俄有自主航空發動機，泰國沒有航空發動機。