那麼你想誰做飯？

如何都不願意做，就出去吃嘍。有這麼糾結嗎？

誰做飯並不重要，重要的是兩人在同居。既然是同居說明沒有成真正夫妻。

同居大概是現在所謂的試婚了吧？如你想讓女孩子做飯，你可以提出來啊，如她不做，你大可以結束同居啊，你怎麼可以容忍一個將來不做飯的人與你共同生活哪？

而真正相互尊重的辦法，同居可以AA，一人一天。再不然就是出去吃。在兩人都不願主動且自願做飯的同時，沒有誰，必須為誰做飯。

兩人都是自由且平等的。

同居不是任何人想支配他人的藉口，做飯也不是同居必須的理由。

莫不是現在戀愛的趨勢？不太贊成女孩子未婚與男孩子同居，輕率的決定，不是什麼明智之舉。

倆人誰有時間誰做，別想著都讓女生做飯，這樣不公平。我記得當時我做的多一點，我女朋友做飯也好吃，只是我不捨得讓她做飯。

曾經，我和女友簽了個協議，內容是這樣的：

兩個人都願意做的時候她去做，兩個人都不想去做的時候我來做；兩個人一個願意另一個不想做的時候，採用獎勤罰懶的辦法——誰不想做就偏要他（她）去做。

簽字畫押，不得反悔！

然後，我就沒有機會做飯了！

要想飯菜秀，男人先擔當。

飯好感情好，飯美人健康。

女嬌男人愛，男驕有力量。

小鳥常依人，雄鷹長翱翔。