回覆列表
-
1 # 年藝
-
2 # 村上那個冬樹
首先不給退押金就是違法行為,再挪用這筆錢更是違法的。這筆錢這是押金,雙方都沒有挪用的權利,而且當時交押金的時候,上面是寫了隨時可以退的,都是現在確實是退不了。
-
3 # 顏樹文
違約、違法行為這是必然的了。
只是平攤下來每個使用者的錢並不多,並不會有人因為這三兩百塊起訴小黃車。
冬天來了,就等著看小黃車如何翻身吧,或者翻不了身了怎麼辦。
-
4 # 恆程說知產
雖然沒有學過法律,但直覺是違法的!
在我們大眾的觀念裡面,押金是我購買你的服務的時候,雙方約定好的一種保證金,當服務終止時,押金理應退還。所以小黃車以各種行為、理由、藉口不退還使用者押金的行為,真的很沒有把使用者放在眼裡!
-
5 # XMaker實驗室
從最初小黃車的發展到成為巨頭之一,我們每一位民眾都是這個過程的見證者。然而小黃車在給我們生活帶來方便的同時,同樣也給這個社會造成了不小的煩惱。
到處堆積如山,亂丟、佔道擺放阻礙交通等事件問題處處可見,整體也反映了國民本身素質的有待提升。
如今,2018的最後一個月,從受民眾熱捧到現在水深火熱垂死的“小黃車”,因各種債務問題被起訴。成千上萬的的單車使用者按耐不住,蜂擁排隊至辦公大樓申請退還押金,當然,也有的使用者選擇在APP上提交申請退還押金服務。
那麼除了排隊等待和APP上操作,就沒有其它的辦法了嗎?
這時候該我們可愛的磚家、律師出鏡了:
當發生押金不退還的情形時,車友們可以組團提起訴訟,這樣可以加快案件的處理速度。
那麼很多車友們就擔心了,如果ofo申請破產清算,押金就會被排在清算之後了,是很難拿回的。
磚家律師團指出:使用者的押金和企業自有財產是兩個概念,押所有權是屬於消費者,不是企業的資產。即便是破產,押金也不屬於企業的破產財產範圍,不能用作債務清償。
當然,大家也可以透過12315進行維權。
是否違法,要看合同條款。挪用押金,這是個很模糊的概念。此類非國企的科技公司,很難用“挪用”這個詞去對其進行法律訴訟。