這句話邏輯本來就不對 ，讀書多和少和膽量本來就沒有直接關係 ，如果非要按照這個邏輯來想，那不應該是：讀書越多膽量越大？因為讀書培養了你的意志力，毅力，等等其他方面的品質，然後這些品質影響了你的膽量，然而事實真的是這樣嗎？在百度對膽量的解釋是這樣的:不畏困難的精神，無所畏懼的魄力，請問有什麼聯絡？膽量是在一次又一次的實踐中習得的，並非天生就擁有的，不是一蹴而就的，想要膽量大就需要不斷的從小事嘗試，在自己可以選擇的範圍內，儘可能多做嘗試，比如自己做一個決定，自己完成一個從來沒有完成的目標，這樣完成了一件又一件事會形成一個正向反饋促進你擁有做更多的事情的膽量，請問和讀書有毛線的關係啊？最正常的關係 ，不應該： 讀萬卷書 ，行萬里路，然後兩者相得益彰相輔相成，與此同時膽量在此過程中也得到了提升嗎？

讀得少，懂得少，限制也越少。

很明顯的一個現象，犯罪率。越是讀書少的人，她（他）的職場機會少，錢也少，這就會讓人心生膽量。這就是為什麼那些罪犯被抓後大多後悔幹這個。

讀書讀的多了，她（他）所需要掌握的法律知識也越來越多，比如一個人要開店（創業），那麼就要了解相關的法律知識和相關的行業知識，要對顧客負責。這才能讓自己的店越來越好。

講到這裡，其實也不是說讀書多少和膽子大小有什麼關係，更多的應該是責任的關係。

我倒覺得讀書讀的多了，雖然會有限制，但是更多的人確實意識到了自己的責任和修養問題，透過學習來改變自己不好的一面。

我們不說個別的人，就拿大多數人來說，讀書可以讓我意識到哪裡哪裡做的不對，然後改正，提升自我修養。

最明顯的就是講髒話，讀書讀的多的人其實他是不太好意思講髒話的。

所以我覺得把讀書多少和膽子聯絡在一起不那麼準確，更好的應該是讀書多少和責任多少、修養高低聯絡起來會更好。