回覆列表
-
1 # 帽先生
-
2 # 環保小益蟲
環保現在乃國策也。我現在在做室內空氣汙染治理這一塊,也做過淨水行業。雖然與問題有點偏,可是我還是想闡述一下個人觀點。現在很多廠家商家為了更多的利益而不顧消費者利益,生產的產品對身體傷害極大,甚至致癌,導致一些人為了治病傾家蕩產,最後還是挽回不了,徒勞無功。現在空氣汙染水汙染讓我們本青山綠水的農村都需要用上淨水器,空氣清淨機,可想而知人賴以生存的基礎都無法保障。相關部門對違規的廠家商家處罰,力度大,我認為很有必要,因為可能因為他們那點利益,而影響到身邊乃至大範圍的人受到影響,破壞水質,汙染空氣,損失的更是無法估量。一而再,再而三屢禁不止的違規,不罰到他廠家不破產天理難容,也是相關部門的失職!化學性質汙染看不見摸不著,最為恐怖。而生產又是必須品,無法代替,希望廠家和相關部門嚴格把控,對廣大群眾的生命健康負責!
我曾經是在一家大型環保治理企業上班的,多年的工作經歷使我對環保新聞很敏感。總體來說國家對環境違法的打擊力度還是比較大的,用超高的罰款和刑罰來懲戒環境違法行為,題中所述責令整改後,說明此前這家企業已經在違規排放。經過環保時系統監督整改後依然排放不合格。或是敷衍了事,因為環保治理以及汙染治理的成本遠高於產品的生產。很多企業就是為了減少汙染治理的費用。偷偷排放汙染物。
對環境違法行為國家是嚴厲打擊的。一直都處於一種高壓態勢。對於個人來說,70萬是一個很大的數目。但是對一個企業的違法成本來說,應該不算一個大數目。因為如果用70萬元去治理這個企業所排放的汙染物是遠遠不夠的。汙染的治理很難用金錢去衡量。如果是一些汙染物汙染的河流或者是土地沒有及時治理的話,經過擴散之後。治理難度就會很大。如果透過自然降解的方式可能要20年,50年甚至是100年。
對環境的汙染受害人並不是某一個人。而是在這個區域的所有人。政府是罰款了70萬,但是這個區域的人受到環境的汙染對人身的影響是無法評估的。因此對於國家環保治理的態度是很堅決的。如果遇到違法環境違法企業。直接罰到他傾家蕩產罰到他懷疑人生罰到他這一輩子都不敢汙染環境。