個人覺得看車停在哪裡而定:

1.如果車停在地下小區停車場或者小區物業所管轄的其他區域，那麼物業應該負責，並給出相應賠償方案。

2.如果車停在小區附近，非物業管轄的範圍或者非劃線的停車位，那麼應該車主自行負責。並報轄區派出所，檢視是誰砸壞了車，尋找並追究對應人員的責任。

哈哈哈！這個問題我經歷過，可以非常官方的回答，我的車是停小區樓下不明物體砸了天窗就爆了，好在當天沒有下雨，我的月保當時500元一個月（自己覺得方便又便宜，）之後找了物業，監控查不到原因，物業主管部門非常認真，馬上處理，因為沒有買玻璃險，物業說同意報銷一半，我也非常願意，因為覺得物業也非常無辜的，後來這件事之後，見物業帖了通知出來，露天停車場高空墜落嚴重，願意停的繼續，但是如有高空墜落物體對車有損不作賠賞！不同意的次月可以退保費！所以個人認為要因實際情況而定，物業按自己公司實際情況先和租戶溝通，先把規定定好！

對於你的問題說的不是很清楚，我們分幾種情況進行分析：

車被物業砸壞

比如業主在開車進門時被小區門欄杆故障，欄杆掉落砸到了車，根據《侵權責任法》相關規定，如果業主是正常行駛沒有任何過錯，在進門時欄杆故障，那麼這就是物業的責任更大些；如果業主尾隨前車，沒有按照一車一杆的要求，那麼業主的責任更大些；如果小區是手扶的欄杆，被保安故意放下，那麼物業就要承擔全責。車被第三人故意砸壞根據《侵權責任法》規定，第三人造成損害，你可以基於侵權關係找第三人賠償。此外根據《保險法》規定，你還可以基於保險關係找保險公司賠償。根據《物業管理條例》規定，物業公司在協助維護小區治安秩序，保護業主人身、財產安全方面的義務。業主將車輛停放在小區內，如果由於物業公司管理方面存在重大過失（比如保安看著別人砸車而不制止）導致發生損失，業主有權利向物業公司要求賠償。車被高空墜物砸壞根據《侵權責任法》規定，車輛被高空墜物砸到，由應當由墜落物的所有人、管理人或者使用人賠償。難以確定具體侵權人的，由可能加害的建築物使用人給予補償。這種情況只是普通的民事侵權，物業多半是沒有責任的，當然有證據證明物業有過錯的除外。以上是我的回答，也如...