為什麼有個別人會拿明星和小鮮肉比？

首先，提這個問題的人或許沒有意識到小鮮肉和明星是同屬於娛樂圈的，兩個類比其實都是明星。

其次，為什麼會有個別人拿來比呢？因為在很多大眾看來，有作品傍身很多優秀作品的比如說天王張學友，電影有很多代表作的周星馳才配稱之為明星，而不是目前娛樂圈小鮮肉霸屏全靠媒體的流量，並沒有很多作品支撐。

最後，同樣是粉絲經濟，一個是比較年輕的大眾稱之為小鮮肉，大多數粉絲沉迷於小鮮肉的顏值，從而願意為此提供流量變現。另外一邊，支援有才有作品的明星也同樣是粉絲經濟，他們都願意為明星買單。

為什麼有人要拿來比，我也不明白，只知道比過去比過來沒多大意思，因為粉絲經濟變現另一方面來看都是粉絲對於明星的肯定。

明星有豔麗的外表，耀眼的光環，這些未必真實，豔麗可以“整”出來的，光環可以“潛”出來的。她們高不可攀的樣子，如不食人間煙火的神仙。小鮮肉是純“綠色”的，沒有被開墾的“處女地”，比較真實貼切於大眾的生活。他們是在找大眾心理上渴望得到的，如鄰家姐姐哥哥的親近感。

這個俄家就不明白了，誰知道他(她)們整天瞎琢磨些什麼，大好年華耽擱了，雖然年輕是種資產，可以揮霍，也可以儲存，除了醉生夢死的生活，為己謀利，又能得多少實際的東西。那麼問一句，你的家庭和父母生活的又是怎樣呢，所以有人視為這類是蛀蟲。我只能說"少年不努力，老來徒傷悲”！