這個問題沒有親身體驗就沒有發言權，但是從生物方面回答這個問題就是人將死是神經先死，神經死了就沒知覺了。從物理角度回答這個問題就是將死的人反應慢了，燙到了得半天才能反應過來，等反應過來時人已經死了，不道我的回答夠不夠權威

死是一種狀態，還是一個過程？

如果是狀態，所有的活著都是死前，會燙，很燙。不鑽字眼，單純理解為臨死前（幾天，幾小時），不燙，可能感觀部分己死，剛好溫感是先死的那部分。有老人臨死前幾年就沒味覺，或沒嗅覺，或沒聽覺，或沒視覺。溫感喪失在臨死前小段時間，非常合理。既哲學，也經驗（或稱生活）。

如果是一個過程，那更好理解。溫感喪失是感觀喪失的一部分，感觀喪失是死亡的一部分，所以溫感喪失是感觀喪失很小的一部分。如果有順序，個體肯定先於整體。生活告訴我們有順序，所以有些人死前感不到燙，不單是燙，哪怕是電擊都沒反應。此處詳情請看電視劇，搶救失敗的鏡頭……省略一萬張圖片。

其實死亡和電影很像，電影是一張張圖片，快速疊加產生的視覺錯覺，本質是圖片。靜的，看成動的。死亡是不是也很像，動的，看成靜的。這是另一種錯覺，死亡像一瞬間發生的。但衰老死亡一直在發生，本質是細胞死亡速度大於更新速度（或者說質量，功率，非專醫，扯的），最後整場戰役輸了，投降了。有些機體或感觀早己陣亡，有些沒陣亡，但隨後也無意義。