其中最根本的原因就是難名是不團結的政權，逛南明的天子就有好幾個大臣就更甭說了，史可法和鄭成功互相還看不上眼，嚴重的內耗直接打擊了他們抵抗的能力。而南宋則毫無疑問是趙構一個人的天下。

南宋是統一政權，南明則是四分五裂各王管各王

還有就是南宋不缺優秀的將，南明軍隊裡那些廢物點心就不提了

第一次聽說，被揍還能揍出自豪感，奇葩。看，我皮多厚，能苟延殘喘這麼久。你不要那麼剛，學我跪著多好，能活久點。

那麼多回答說的都是屁話，一句話總結就完了。有趙構根沒趙構的區別，南宋有趙構合法繼承人所以沒滅，南明沒有趙構，各個王誰也不服誰，後金還沒打來就自己人先打起來了，能不滅嗎？

南明與南宋在同樣面對外敵入侵的情況下，南宋保住了半壁江山，南明徹底淪陷。原因是很多的。我僅談談個人觀點:

1、在政治氛圍、文化自由方面，宋朝比較開放，民眾自由度高，國家軟實力就上強。而明朝政治氛圍，文化氛圍緊張，民眾思想僵化，老百姓是生活在高壓統治之下，國家軟實力弱。

2.宋朝沒有長城天險，與遼國常年作戰，民間尚武之風盛行；明朝只有北邊的九邊重鎮屯兵，南方的民眾沒有尚武之風。

3、北宋在宋徽宗統治時期，雖然昏庸無道，但是老百姓還沒有對宋朝失去信心，宋朝還是民心所向；而明朝已經千瘡百孔，民心盡失，許多人巴不得早點改朝換代。例如北京城的官員，主動歡迎李自成進北京那樣。形象的比喻:宋朝像彈簧，軟而有韌性；明朝像磚塊，硬但易碎！

南明能撐那麼久才奇怪，統治階級派系眾多窩裡鬥，國破家亡沒剩幾塊地盤了還在爭正統。南明幾個政權能苟活那麼久主要有三個原因:1李自成和張獻忠的大順大西的農民軍的存在，吸引火力 2滿清人少 入關的八旗軍才12萬人，一路南下得打多久？ 3南明政權一路往南跑 跑到一個地方守一陣子 能拖就拖

北宋亡國和南宋連亡國（雖然是一個朝代 但是靖康之恥確實算北宋亡國）後，各地軍+民都在拼死抵抗侵略，群眾基礎很好。而且南宋高宗趙構是宋徽宗親兒子 宋欽宗親弟弟，二聖被俘後是名正言順的皇位繼承人，手底下將相都擁護趙構 ，權利交接相對順利

明+南明各種投降帶路黨，大明都是農民軍推翻的，群眾基礎相對來說肯定差很多，雖然也有地方滿清韃子。然後南明數個政權並立，沒有一個正統，皇帝多半是傀儡，彼此之間攻伐不斷，沒能團結一致對外抗擊滿清，導致被逐個擊破最終覆滅

南京離長江太近，處於劣勢時無法對峙。當時清軍不多騎兵為主，水軍民兵佈防長江，滁州依山佈防，精銳部隊聚在合肥，以逸待勞追求在江淮與清兵主力決戰。又或朝廷遷至杭州，佈防長江，可以偏安一隅。

一個對手是元朝，一個對手是清朝，看一看中國歷史疆域變遷，就會明白，我個人認為元朝當時的主要力強沒有用在南征上，只是從東往西打了個遍。先打了東西方向，最後才是南征。清朝開局的方向就是一路南征。這個差異就大了。

北宋雖然被滅，但江南和四川的經濟沒有受到影響，軍隊的主力也還在，尤其是西軍（和西夏作戰的精銳）。滅北宋的金兵，屬於撈一把就走。後來南宋始終在和金的對峙中，也鍛鍊了相應的軍隊，例如有名的岳家軍，岳飛雖死，但岳家軍還在。終宋一朝，始終不缺錢。而南明，首先已經經過農民軍的掃蕩，經濟基本都被破壞。軍隊洪兵，天雄兵，秦兵，白桿兵能打的基本都沒了，最強悍的關寧鐵騎投降清軍。又不像宋朝有個宋高宗做明確的旗號，而是幾個藩王各打旗號，之間還互相火拼。

南宋文臣武將一大批，皇位繼承紛爭不大。南明呢，崇禎生錯了時代，他多疑好殺，文臣武將離心離德，皇位傳承更是一塌糊塗。投降清朝的洪承疇、吳三桂、錢謙益哪個不是大名鼎鼎，再看看南明那幾個小朝廷不是居心叵測的割據藩鎮就是胸無大志的海盜之流。凋零的皇權加上這些烏合之眾，朝廷能生存下來簡直天方夜譚。