回覆列表
-
1 # 郝明理
-
2 # 透過雲層的太陽了
街道辦事處可以參與到業主委員會，他可以在法律法規上指導業委會，也可以透過政府相關部門監督檢查物業公司，又可以站在中立角度評判物業與業主之間矛盾，有利於解決問題。所以說同意街道辦參與到業委會，並佔有業委會兩人名額。
-
3 # 山東李廣友
不可以。
街道辦事處，是區縣政府的派出機構，屬於政府，代表著公權力；業主委員會，是經過小區全體業主選舉產生的業主大會常設機構，對業主大會負責，屬於私權利。
街道辦事處對於業主委員會、業主大會有法定的指導和協助職責，以及日常工作的監督和管理職能，屬於宏觀的行政管理，“接管”之說於法無據。
-
4 # 執中bj1
不可以！
街道辦事處是一級政權機構，代表公權力，不能直接介入私有財產管理。只能指導、監督和裁判。
公權法定，"法無授權不可為"。公私界線必須分明。
憲法和物權法已經給予私有財產以明確保護，私有財產的所有者就是法定的管理者。政府的公權怎麼能管理私產？！
完全可以。物業主要職能就是保潔一一(公共衛生)，保安一一(社會治安)，車輛管理一一(交通管理)，水電氣暖一一(公用事業)等等。可以說物業服務大部分是政府的職能。現狀是物業收著業主的高顧物業費，卻不好好為業主物務。業主和物業的矛盾解決的唯一辦法，就是小區迴歸由街道辦社群管理。