現在市面上同尺寸同品牌，價位二千到四千不等。但是現在都是網路，直接插入數字介面，效果都差不多。就是功能多點，有用嗎。

12年購買的康佳55寸的,9300元，現在也過時了。網路卡。去年還壞了背光用了600元,現在65寸才3000元左右

我講講吧，2000多元的利潤小主要是打廣告的，4 5千的利潤大，是主要推銷的產品。至於技術含量肯定要比便宜的好那麼一點點，外觀也好看些。但是不值那麼多錢。

之前用的海信，一直覺得色彩很不錯了，因為搬家正好用了五年有點卡，決定換個55的，小米5pro沒等到，雙12特價買了索尼u8g，雖然是中低端的但是效果確實好很多啊，沒廣告秒開關。

沒有對比過的就不要意淫亂回答了，我只想說電視門檻低，但是想做好確有難度，大法不會讓你失望，必須中端以上！

只能這樣解釋，同樣尺寸的電視機a家生產的賣四千，b家生產的賣兩千，如果b家沒有多少利潤，是不是a家的毛利潤至少有百分之七八十？試問中國幾大電視機生產企業的如何？

液晶面板廠家的區別，主機板硬體、產品做工的區別。中國產品牌面板相對於南韓和日本品牌面板便宜不少。但是不得不承認的是中國產面板跟lg和三星等一些國外品牌來說還是有差距的。不過現在的中國產品牌液晶面板已經很不錯了。有著緊追不捨的精神。

目前液晶電視是相當便宜的了，因為國內有能力做液晶屏。電子產品不斷升級所以價格相當便宜了。俗話說一分錢一貨。2000多的液晶電視和4000多的液晶電視區別很大。比如液晶屏，電視記憶體，還有無線網路功能等。其實沒有特殊要求，買個價格合適的電視就好。目前國內做電視做的好的，海信，海爾，創維。其它牌子的質量就不說了

55寸2000多的和三四千的都差不多，基本你感覺不出來，最明顯的也就外觀上的區別。

要比就得和商場裡6000的比，簡單的說，2000多的看足球籃球有拖影，一個球踢出去明顯的軌跡，6000多的就沒拖影或者說不明顯。2000多的4k是假4k，6000的就是真4k。6000多的色彩比2000多的鮮豔明亮得多，因為它的色域值更高。聲音方面，2000多的也就聽個響，別聽吹什麼杜比DTS，軟解碼沒啥用，6000多會配高階音響，硬解碼技術，效果強得多。

總之，一分價錢一分貨，平時就看個新聞聯播啥的，2000多的也夠用；看動態畫面比較多的東西或者玩遊戲，還是挑個貴點的吧。最後說一句，電視機是重要的客廳裝飾電器，最好選個漂亮的，別幾十萬的裝修配個醜醜的電視，自己看著也不舒服啊。

電視機的價格差別都在那些所謂新功能上。世界上沒有幾家工廠生產螢幕，產品質量和效果都沒有根本的差別，價格只是廠家為搶佔市場的舉措。事實上電視機無論價格多高都有配一個網路機頂盒的必要，用過的都知道。花大把的錢買了那些華而不實的花俏功能，接了機頂盒就蕩然無存。因為機頂盒就是電視機訊號處理中心，4G運存32G儲存已經很普遍，所有的功能都在機頂盒裡實現。如果說2000塊的4K電視機加300塊的機頂盒，和6000塊的4K電視機二者供我選擇的話，不用思考，前者！！！

多餘的話不說，價格差大了肯定大不一樣，否則誰還會去買那些貴的？現在的智慧電視裡面有很大的坑，大家可以去調研下市場上的智慧電視，看看有多少執行記憶體能超過1GB的？極少！國內最早的樂視電視執行記憶體是2GB，到了超4樂視，執行記憶體達到3GB，可惜現在市場上沒有了，受價格和市場競爭影響，樂視新一代電視也開始降低成本，記憶體縮減為1.5GB，但是系統優化的非常好，流暢度很不錯。其他品牌包括小米電視，我幾乎沒見過超過1GB的，也許很高階的有，我還沒見到過。另外的差別就是智慧電視的系統了，不同的電視差別很大，操控舒適度也不一樣，這些技術細節資訊，普通使用者哪能知道這麼多？