雖然說蒂姆波頓確實在同一類電影中都能以出色的表現完成，電影也給很多人帶來了歡樂。但是這畢竟是有點類似翻拍的，可能已經失去了我們期待的新鮮感。另外，迪士尼題材的電影確實不好琢磨，很難單憑一個人去改變總體還是不錯的。你們覺得呢？

觀影時覺得坐立難安,冗長,難熬。飛象很可愛,人物很扁平,反派太弱智,說教太多。說實在的,適合陪寶寶看,絕非成年人的童話。

蒂姆伯頓的這部新片讓我意識到，年輕時再哥特再暗黑，上了年紀還是容易溫情走閤家歡路線啊。

為什麼呢？我想大概是有幾點原因:

一:不可否認，當時成功的因素很大程度上歸功於，人們對電影的好奇心和影視作品的稀缺。

二:故事能引起當時觀眾的共鳴，但不適合於現代。

三:雖然改編為真人版，但畢竟是童話故事，沒有新奇的情節，只適合空閒的時候陪小孩去觀看。

一部電影的成功不僅僅是依靠導演的靈感和智慧，同時也需要演員的精湛演技和精心打磨的劇本。

個人覺得小飛象電影只是迪士尼在片荒期間丟擲的一部作品，人們對小飛象的印象還只停留於他的形象而已，現在的小孩子幾乎都不會認識小飛象這個形象。小飛象至少在中國並沒有文化穿透力。

迪士尼本身出品這個作品的誠意就值得懷疑，應該是一部打算吸金的作品，但是誠意不足，宣發不夠，所以市場是最好的反饋。

票房和口碑如此慘淡不是沒有原因的：

小飛象作為童年時期超多的動畫人物中很平淡的一個角色，對於青年人來說印象很少人物形象過於扁平化，導致故事情節難以推進故事情節斷首斷尾，難以銜接，人物情感互動僵硬牽強總體來說，在中國上映只能是一部閤家歡的迪士尼商業片