回覆列表
-
1 # 三農輝仔
-
2 # 嶺南人707
能。因為有事實婚姻，包括同居時間、孩子、共同開支、共同財產等，事實婚姻也受婚姻法保護，孩子未成年，受未成年人保護法、母嬰保護法保護，女方還受婦女權益保護法保護。
-
3 # 芷澈蘭
據我所知1993年之前的事實婚姻才被政府承認吧！不知道你是哪種情況。
就兩人分手女方要補償的問題
首先如果孩子歸女方的話，孩子的撫養費教育費等男方肯定是要給的。不給可以上法院起訴。法院會受理。
至於女方要求的賠償，你們是自願同居，都已成年。在感情上男方確實應該給與一定補償。但是法院受不受理就不好說了。
-
4 # 手機使用者18662766235
贊同給孩子扶養費用，。不管男女雙方婚姻是否合法，但都是自願在一起，是自願的就談不上誰欠誰的，但是孩子必須扶養成人，自己種的因果，不吃也要吃下去，再好比一對離婚夫妻，法院判決也不會少了子女扶養費的，所為的男女雙方提錢不如反思反思。
-
5 # 穎兒5478
法律角度來講，應當是不予支援的。沒有登記結婚，即沒有法律上的婚姻關係。於情來說，應當支援女方要求經濟補償的訴求，雖無婚姻事實，但孩子也是雙方的責任。應當共同承擔扶養義務。
-
6 # 淘淘爺爺18
難道婚前同居都已經是事實婚姻？和女友同居就是事實婚姻，那他媽離婚的還有法計算嗎，鬼混的也是事實婚姻了！這世界還叫什麼玩意！
首先在這裡必須需要搞清楚一點的是，兩人未登記在一起並且還有孩子，是不是形成事實婚姻，事實婚姻，是指沒有配偶的男女，未經辦理結婚登記，但符合結婚的實質要件，並以夫妻名義同居生活，形成的男女兩性關係。
事實婚姻的認定條件有四：
一是，男女雙方在1994年2月1日前符合結婚實質要件;
二是，以夫妻名義同居，外人也認為其為夫妻;
三是，在1994年2月1日以前即開始同居;
四是，未辦結婚登記。