金聖嘆在《貫華堂刻〈第五才子書水滸〉七十回總評》中說道：

“通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋”

小葉非常同意他的觀點，而且《水滸傳》原著中已經通過細節，已經把宋江殺晁蓋從動機到過程寫得清清楚楚了。宋弒晁攏共分成以下幾個步驟：

起因：借段景住獻馬，曾頭市順口溜製造矛盾

盜馬賊金毛犬段景住為了投奔梁山，盜得金國王子的寶馬照夜玉獅子,欲獻給宋江以表進身之意。這個段景住也有點挑事的意思，當時晁蓋是梁山大當家，他投奔梁山卻把見面禮獻給二當家宋江，這不明擺著挑撥首領間的矛盾嗎？而且這匹馬還讓曾頭市的曾家五虎給奪去了。宋江讓戴宗去曾頭市打探訊息，戴宗打探回來一個順口溜：

搖動鐵環鈴，神鬼盡皆驚。鐵車並鐵鎖，上下有尖釘。掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京！生擒及時雨，活捉智多星！曾家生五虎！天下盡聞名！

宋江藉著這個由頭激怒了晁蓋：第一，段景住不給他送禮；第二，曾頭市不給他面子；第三，宋江上山之後幾次征戰有功，山上頭領人心多有歸附，幾乎將他這個真正的首領給架空了。所以他不聽宋江苦諫，忿怒下山。

造勢：出征之前, 折毀旗杆製造凶兆

晁蓋要出征了, 宋江等在金沙灘為他餞行。眾目睽睽之下, 晁蓋新制的軍旗突然被風半腰吹斷。從常理來說，晁蓋是山寨之主,手下給他做的軍旗不可能無故出現質量問題。那就是一定有人給旗杆作手腳。這樣做的目的其實只有一個, 那就是故意製造一種凶兆, 為晁蓋之死提前進行輿論準備。就是出了事就歸結為天意，跟任何個人組織沒有關係，完全就是你得罪了老天爺。就像最後排座次的時候，需要事先在地底下挖出來個石碣一樣的道理，假借天意把責任都推給老天爺，這是宋江慣用的伎倆。這一招作用極大，為晁蓋之死提前找了個很好的託詞，同時也瞞過了梁山的眾多好漢。大家都會在晁蓋遇到不幸的時候，自然而然的聯想到，出征之前旗杆折了的凶兆。

過程：提前設伏，嫁禍史文恭

《水滸傳》原文:

晁蓋帶同諸將上馬, 領兵離了法華寺, 跟著和尚。行不到五里多路, 黑影處不見了兩個僧人。前軍不敢行動。看四邊路雜難行, 又不見有人家。軍士卻慌起來, 報與晁蓋知道。呼延灼便叫急回舊路。走不到百十步, 只見四下裡金鼓齊鳴, 喊聲振地, 一望都是火把。晁蓋眾將引軍奪路而走, 才轉得兩個灣,撞出一彪軍馬, 當頭亂箭射將來。不期一箭, 正中晁蓋臉上, 倒下馬來。

這段描述有一處比較蹊蹺：當頭亂箭射來之時, 梁山一方被射中的人肯定不少, 但為何只有晁蓋中的是毒箭，這有點匪夷所思了吧，難道毒箭自帶導航系統，能精確制導打擊對方主將？

咱們先看宋江在晁蓋出征後的表現：

宋江悒怏不樂, 回到山寨, 再叫戴宗下山去探聽訊息。

晁蓋出兵以後，宋江叫戴宗下山去探聽什麼訊息？為什麼不等晁蓋等人在前線回報訊息？之後作者並沒有交代戴宗去探聽什麼訊息，探聽的結果又如何。這句話看似有頭無尾，其實大有深意。

聯絡上下文不難揣測宋江的計劃：

晁蓋出征之後, 宋江派戴宗下山去打探，當得知曾頭市準備伏擊晁蓋的時候，他覺得這是一個剷除晁蓋千載難逢的好機會, 時機轉瞬即逝，必須做到一擊致命，以免夜長夢多。為了做到萬無一失，他必須派出他最信任，能力最強的得力干將。這個人就是小李廣花榮。花榮跟宋江非常鐵，最後當花榮得知宋江被高俅害死的時候，拋家舍業的也得陪他去死，絕對的死黨。於是花榮就拿著毒箭預先在曾頭市設伏的地方等候。晁蓋被呼延灼引進曾頭市的伏擊圈後, 花榮便趁亂把毒箭射向了晁蓋。為了嫁禍於人, 宋江還特意在毒箭上刻下了史文恭的名字。

分析：為什麼說史文恭不可能殺晁蓋

曾頭市根本就沒有殺死晁蓋之意。

《水滸傳》第六十回原文:

那曾頭市上，聚集著五七千人馬，紮下寨柵, 造了五十餘輛陷車, 發願說他與我們勢不兩立, 定要捉盡俺山寨中頭領, 做個對頭。

戴宗先前到曾頭市收集的彙報中可以看出：雖然曾家五虎執意與梁山為敵, 但他們從來就沒有想到過要在戰場上殺死梁山好漢；相反, 他們只想“生擒” 、“活捉”住梁山上的全部頭領, 然後用陷車解送到東京去請賞。

《水滸傳》第六十回中還有一段文字也表達了同樣的意思:

曾頭市上砲聲響處, 大隊人馬出來……三通鼓罷, 只見曾家陣裡推出數輛陷車, 放在陣前。曾塗指著對陣罵道:“反國草寇, 見俺陷車麼，我曾家府裡殺死你的不算好漢。我一個個直要捉你活的, 裝在陷車裡, 解上東京, 碎屍萬段。 ”

既然曾頭市一心只想“生擒”、“活捉”梁山好漢, 那麼史文恭對晁蓋暗下殺手，就既不合情，也不合理。

從史文恭的人設特點來說，不可能發暗箭。

史文恭作為對方的主將，以書中的描述來看他在曾頭市的戰略地位比曾家五虎都高，搶來的寶馬都得給他騎。他本應坐陣中軍指揮，怎能成了一個弓弩手出來射流箭。而且書中也沒說他射術有多麼高明，怎麼就能在黑夜中一箭中的射中對方主將。再有史文恭為人武功甚高，為人也十分高傲，戰場真刀真槍的較量梁山軍尚沒有幾人是他的對手，他又豈會暗箭傷人。

拖延：錯失治療時機治晁蓋於死地

晁蓋中箭之後，並沒有立即死去，林沖準備馬上派人把他送回山寨，這時頗富有戲劇性的一幕出現了：

呼延灼道：“須等宋公明哥哥將令來, 方可回軍 ” 。

這就有點司馬昭之心路人皆知了, 晁蓋是梁山的大當家的, 他受傷之後想回山寨進行治療為啥還得二當家的同意？呼延灼這樣做的目的非常明顯就是想盡量拖延時間，耽誤對晁蓋的救治。呼延灼這一招是非常露骨的，林沖不可能領會不到, 但是林沖為何沒有反駁他，而是默默的等待宋江的命令呢？按說林沖應該算是晁蓋的親信，晁蓋等人七星聚義上梁山的時候，林沖火併王倫獻出山寨對晁蓋有恩情。晁蓋也對林沖也非常信任，第一次御駕親征就帶著林沖當先鋒。林沖這個人的性格大家都瞭解，就是凡事思前想後，特別算計利益得失猶豫不決。這時他算計的應該就是晁蓋如果真的掛了，他還得跟著宋江混，不能把未來的領導人得罪了，一切得把眼光放長遠。果然後來宋江也沒有虧待林沖，在梁山排座次的時候排在第六位。

在應該爭分奪秒對抗病毒的時候，寶貴的時間都被浪費了。幾個時辰之後, 戴宗才傳宋江的軍令，說可以收隊了。宋江自己準備的毒箭自己清楚，這幾個時辰之後，晁蓋是神仙也難救了。

“守定啼哭, 不商療治”這是金聖嘆對宋江一針見血的評價。正因如此晁蓋才會含恨而終。

結語：宋江整個暗殺的脈絡就很清晰了，先是戴宗打探到曾頭市設伏的資訊，讓花榮提前帶著毒箭進入對方的伏擊圈，讓呼延灼把晁蓋引入伏擊圈，由花榮給出致命一擊，嫁禍史文恭。然後又由呼延灼來拖延時間，並且算準了林沖為人軟弱必不敢違抗宋江的命令。之後又以為晁蓋報仇為名攻打曾頭市，坐穩梁山之主的位置。

最合理的解釋就是，花榮是殺晁蓋的真凶，幕後主使就是宋江和吳用。

為什麼這樣說？

第一，花榮的箭法是最高的。

花榮的箭法在水滸傳中算是一絕了，綽號小李廣不是浪得虛名，凡是被他用箭瞄準的人，非死即傷。

第二，花榮是宋江的鐵桿心腹。

花榮對宋江可以說是死忠，比李逵還要死忠，這點只需要從最後宋江死後就看的出來，宋江死後，花榮居然上吊死了，陪著宋江一塊死了。

第三，晁蓋和宋江的理念不合。

這兩人的理念是絕對不合的，晁蓋是什麼人？就喜歡當山賊的自由自在，不像宋江一心只想著招安，歸順。

晁蓋家裡富有，不缺吃喝，但是還是劫了生辰綱，確實，十萬貫是一筆大財，但是也犯不著冒這麼大的風險吧。

所以晁蓋骨子裡就不是那種安分的人，招安兩個字怎麼寫他都不知道。

第四，晁蓋是宋江的攔路虎，晁蓋不死，宋江就沒辦法一言九鼎。

哪怕宋江實力再大，哪怕再怎麼架空晁蓋，晁蓋的位置和身份在那擺著，宋江就做不到順利被朝廷招安。

就從這一點來說，晁蓋就要必死。

第五，弄死晁蓋只能用計，不能明著來。

所以，宋江就指使自己的心腹花榮，在黑暗中射出了毒箭，這中間絕對有吳用的影子，單靠宋江一個人，很難成事。

而且只有晁蓋在外面的時候才可以這樣做，還必須是在戰爭之中，這中間還涉及到獻馬的問題，就不多說了。

就這五點就可以說是宋江指使花榮射死了晁蓋。

另外，還有晁蓋的遺言，宋江的欲蓋彌彰，改變晁蓋的遺言，還有段景柱獻馬等等，足夠我們猜測了。

當然，我們都沒法去問作者，所以，所有的一切都是猜測，真也好假也罷，權當樂趣吧。

宋江，必須是宋江呀！

《水滸傳》裡說的是晁蓋被史文恭的毒箭射中的，箭上還有史文恭的姓名，這是不可能的！

史文恭是誰？史文恭武力高強，有著超一流的實力，在江湖上有名望，有地位，斷不會自降身份，用這麼不恥的手段射殺敵人，更不會如此厚顏無恥地還在毒箭上寫下自己的名字。

其實晁蓋是知道真凶誰的！晁蓋臨終的時候，並沒有把寨主之位傳於二寨主宋江，而是說出了“若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主”的遺言，這就是一種奢望，一種報復！想為宋江繼任寨主之位添堵，晁蓋的剋星就是宋江！連晁蓋的摯友加亮先生都被宋江忽悠背叛了他，很多人知道卻選擇不說！梁山早已經成了宋江的梁山。

史文恭被捉後，未發一言就被斬殺了！

花榮、吳用在宋江死後，都來到梁山自縊，不知道對晁蓋懺悔沒！

書中實際上並沒有明確指出凶手的身份。

原文：晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個灣，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射來。不期一箭，正中晁蓋臉上， 倒撞下馬來。……眾頭領且來看晁蓋時，那枝箭正射在面頰上；急拔得箭出，血暈倒了。

之後就是順理成章地發現毒箭上刻了史文恭的名字。

但是晁蓋臨終前留下遺囑：“若哪個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”只不過在晁蓋留下遺言去世後，宋江裝模作樣不再理事，後經眾人勸解才再次主事，並且向眾家頭領轉述晁蓋遺言：“晁天王臨死時囑付：如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。”

根據原文，只能說史文恭有嫌疑，而宋江的詭異行為也使得他自己有了嫌疑。

網上對此有各種各樣的奇怪猜想，從花榮到林沖再到遼國的寇鎮遠都有，甚至還有人胡扯說是那個被李逵一斧頭劈死的韓伯龍。

至於真凶究竟是誰，很遺憾，我們不是施耐庵，要猜出來實在太難，說得再多也只能是猜想。

晁蓋遇難，是水泊梁山的一次重大轉折事件。也可以說是全書的重點章回。

關於晁蓋的死因，書中講得很清楚，就是在征討曾頭市時，於沙場上被亂箭射中頭部，待回到營寨拔下箭頭，才知道是毒箭，也才看到箭上有史文恭三個字。

之所以出現殺害晁蓋真凶這一疑問，皆來自晁蓋臨終遺囑之迷。

按正常道理，宋江自上山以來，一直是二把手，且多次帶隊下山征討，取得了不俗的戰績。用當今的話說，這叫政績。

既是二把手，又有政績，不是理所當然應該接班麼？

而晁蓋恰恰不安排他接班。不僅不安排，連邊都讓他摸不著。

咱們看看晁蓋是怎麼說的：

賢弟保重，若哪個捉得射死我的，便叫他坐梁山泊主。

從晁蓋遺囑中可以清楚看出，晁蓋當時是清醒的，遺囑說得很明確。

那麼問題來了：宋江能捉住射死晁蓋的人麼 ？

宋江一個刀筆小吏出身的人，手無縛雞之力，又不能上陣廝殺，他怎麼可能捉住武藝高強的史文恭呢！根本就連影子都沒有的事。如果晁蓋有讓宋江接班之意，完全可以直接說出，何必繞這個八下都沒一撇的彎子。

問題很清楚：晁蓋就是不想讓宋江接他山寨之主的班。

問題又來了：晁蓋為什麼不讓宋江接他的班呢？

這也正是導致誰才是殺晁蓋真凶問題的源頭。

從書中看，殺死晁蓋的真凶是沒有疑問的，就是史文恭。

因為古代是很講究級別的（現在也講究）。有身份人的座位，是不能誰都去坐的。不然梁山為什麼要排座次呢。如果白日鼠白勝坐在了林沖那把交椅上，豈不是要造反麼？使用的武器也是同樣。既然在箭桿上已經刻上史文恭的名字，別人是不可能隨便拿去使用的。

既然如此，為什麼還要懷疑殺害晁蓋的真凶呢，問題還是出在晁蓋的遺囑上。

分析到此，我們只好對這個遺囑的古怪，進行深入分析了。

本人以為：晁蓋之所以阻止宋江接班，主要有以下幾方面：

1、政治路線不同

整天在一個馬勺裡吃飯，晁蓋對宋江撅尾巴屙幾個糞蛋都很清楚。宋江時刻夢想的招安，與替天行道的梁山好漢的人生理念差距甚大。尤其是智取生辰綱這樣的彌天大罪，晁蓋都敢不計後果去做，他怎麼可能去和朝庭講和呢。朝庭又怎麼可能赦免這樣的罪過呢。

今天的我們，看問題要站在歷史的角度上，站在當時的侷限性上看。在封建社會，皇帝是天子，權威是至高無尚的。別說是挑戰皇上，就是說句錯話都有可能掉腦袋，並且誅連九族。那不就是幾代人包括親屬都要統統殺掉。在這種時代背景下，幻想皇帝施恩赦免彌天大罪，幾乎是不可能。既然如此，晁蓋是不可能有招安想法的。

可惜，晁蓋不相信，宋江相信啊！

於是，這就釀成了一個不可調合的矛盾。不管宋江在晁蓋面前多麼謙恭，但是在大事大非面前，晁蓋則顯示出了高超的政治智慧——堅決阻止宋江上位，防止宋江把弟兄們送上萬劫不覆的深淵。

2、團隊向心力不同

宋江上山前，山上都是晁蓋的人。宋江上山後，一批又一批的帶人上山，逐漸形成了一呼百應的趨勢，逐漸形成了宋氏集團。宋江的威望，宋江的風頭，在某種度上已蓋過晁蓋。架空晁蓋，使晁蓋成為名義上的首領，已經是當時梁山的真實寫照。這種情況下，對於一把手晁蓋，如果說一點壓力沒有，一絲顧忌沒有，顯然是不可能的。

一把手的權力，被分化瓦解，被別人分一杯羮，那是什麼滋味？是吃骨頭不吐骨頭的滋味，是棄之可惜食之無味的滋味。

平時相安無事，關係尚可維持。一旦到了決定梁山命運的大事大非時刻，晁蓋豈能不知一失足成千古恨的道理。

其實晁蓋也不是沒做過努力。這次攻打曾頭市，宋江又要力爭統兵下山，卻被晁蓋阻止了。晁蓋之所要親自上陣，就是想把不利的局面扭轉過來。

請看當時是怎麼對話的：

宋江道：哥哥是山寨之主，不可輕動，小弟願往。

晁蓋道：不是我要奪你的功勞，你下山多遍了，廝殺勞困，我今替你走一遭。下次有事，卻是賢弟去。

聽聽，這哪是一把手對二把手應該說的話，分析晁蓋這句話，餘音太多太多：

首先，一把手怎麼能奪二把手的功勞呢，那怎麼能叫奪呢，到底誰是老大呀？

其次，我今天替你走一遭。一把手替二把手走一遭，話說反了，說不通啊！

再有：下次有事，卻是賢弟去。這等於排排座，吃果果了。這是一把手應該說的話麼。有失身份啊！

究其根源，晁蓋是心中有事，無法直說，只好隨口應對。結果是欲蓋彌彰，說得完全不在調上。

在這種情況下，在決定接班人的關鍵時刻，把宋江排除在外，也就合乎情理，合乎邏輯了。

好了，前面已經把晁蓋不讓宋江接班的事分析透徹。那麼，誰是殺死晁蓋的凶手這個疑問，也就不解自明——史文恭就是殺害晁蓋的凶手！

至於推斷宋江是殺害晁蓋的背後主謀，晁蓋是被梁山內部人射死，以便讓宋江儘早上位的分析，一是沒有任何證據做依託。二是完全憑主觀臆測，是根本站不住腳的。

《水滸傳》中，關於晁蓋中毒箭細節，有很多文章，作了主觀上的解讀。有的說是是花榮放的箭，有的說是徐寧放的箭，有的說是宋江的幕後指使。我認為，這些觀點都帶有主觀想象和過度解讀。書中宣揚的主題是義字當先，恩怨必報。梁山好漢，實際上大部分不是好人，殺人放火，圖財害命，索取賄賂，壟斷行市，搶掠人財。但他們的閃光點是講義氣，報恩，路見不平。按這個邏輯推理，射晁蓋者絕不是梁山好漢。至於箭上寫史文恭名字，是因為他是曾頭市武功最高的人，是塊招牌。射箭之人，是曾頭市的人，但不一定是史文恭本人親自射的。再一點，書本身是虛構的，人物、情節都是作者精心構思的。晁蓋臨死前說的話，是埋下伏筆，留下懸念，為引出梁山二號人物盧俊義出場，這是為推動情節發展而設計。以上僅為一己之見。