-
1 # 九頭鳥漫談文史
-
2 # 溪水西流
關於方臘與宋江，著名歷史學家、演義小說作家蔡東藩做過對比，原文是：“方臘、宋江，雖皆亡命之徒，而非貪官汙吏之有以激之，則必不能為叛逆之舉。就令潛圖不軌，而附和無人，亦寧能孑身起事？蓋自來盜賊蜂起，未有不從官吏所致，苛徵橫斂，民不聊生，則往往鋌而走險，嘯聚成群，大則揭竿，小則越貨，方臘、宋江，其已事也。惟方臘之為亂大，而宋江之為亂小，方臘之作惡多，而宋江之作惡少，本回分段敘述，於方臘無恕詞，於宋江猶有曲筆，而總意則歸咎於官吏。”
方臘是貧苦出身，有很強的組織力，而且依靠傳教-摩尼教吸收大量教眾。宣和二年十月方臘率眾起義，自稱聖公，建元永樂，設定官吏將帥，建立了政權。他帶領的起義軍攻佔了很多的城池，宣和二年十一月攻佔青溪，十二月攻佔睦、歙二州，南面攻克衢州，北面橫掃新城、桐廬、富陽各縣，最後佔領杭州。
從規模、形勢及佔領城池方面，方臘都是高於宋江的。
-
3 # 農民看笑話
方臘是一個團伙作案，宋江是一幫流氓對抗，團伙有紀律有原則，流氓呢？沒有集體主義，只有個人英雄主義作祟！所以方臘走的是百姓利益，大眾化；宋江走的是自己利益，坑蒙拐騙愛咋咋地
-
4 # 靴子哨
方臘更利害，作為農民起義軍首領，號聖公，建元永樂，起義軍一度佔領衢州、青溪、桐廬、歙州、杭州，兵馬大軍數十萬。宋江佔據梁山泊，手下聚集一眾英雄好漢數萬小嘍囉，充其量不過是一山大王。一心想被朝庭招安，為得一官半職，正名位。最後甘作朝庭的犬牙，征討方臘，手下好漢死傷慘重，身後是強大的朝庭作後盾，才得以繳滅方臘。真正打敗方臘的是大宋朝庭，宋江也只不過是朝庭的一枚棋子罷了。方臘率民起義，敢於對抗朝庭，寧死不降，雖然敗了，也比宋江被招安了要強，所以不論從造反的聲勢規模、性質還是個人魄力，方臘都更利害些。
-
5 # 史海泛舟擺渡人
方臘起義和宋江起義基本上是一個時間段的，根據宋朝的史書記載，宋江在公元1119年年底率領36個人起義。在之後的一年多時間裡面，宋江在河北、山東一帶頻繁出現，經常趁官兵不備，進入州郡搶掠，隨後揚長而去。由於古代的交通不發達，宋江起義軍的規模又比較小。因此朝廷軍隊幾次出征，都沒能消滅宋江。宋徽宗訓斥負責剿滅宋江的官員，官員稱宋江雖然只有36個人，卻都是一幫英雄豪傑。宋徽宗聽說宋江是英雄豪傑，就想要派人招安宋江。結果宋江拒絕了招安，宋徽宗便命令地方官就地剿滅宋江。宋江在海上搶劫時遭到張叔夜帶領的一千多名官兵的伏擊，副將被官兵俘虜，宋江向官兵投降，之後歷史上就沒有了宋江的記載。
-
6 # 夏爾愛38醬
個人覺得方臘厲害寫。
《水滸傳》裡說宋江徵方臘是在宣和四年，實際上方臘在宣和三年就失敗了，宋江徵方臘完全是藝術虛構。宋江集團並沒有固定的地盤，到處流竄搶掠，打了就跑，最後被張叔夜臨時招募的一千名勇士打掉。方臘起義則震動東南，至少建立起了政權，地盤遠大於宋江。方臘最後面對的是宋朝最精稅的十五萬禁軍，雖敗猶榮。方臘起義動搖了宋王朝統治的根本，加速了北宋的滅亡，這一點是宋江沒有做到的。
-
7 # 海中巖haha
史上的宋江只是個小腳色，沒什麼大事。方臘可是厲害的很，最後是被韓世忠抓住的，抓方臘那場是參考韓世忠抓的過程了，韓世忠只是個小兵，因為這功勞才有了以後的事。
-
8 # 赤道以北的微風
方臘應該略勝一籌，畢竟方臘集團是跟整個朝廷為敵，而宋江依靠朝廷也僅僅是慘勝，從規模上來說宋江集團就已經敗了！
-
9 # 段正傑345
相對來說方臘的實力比較強，宋江花費了很大的力氣才將方臘抓住！而且損失慘重，梁山兄弟死傷比較多，所以還是方臘的實力強！
-
10 # 小巧乖乖
看過水滸傳的都比較清楚，宋江帶領梁山好漢去討伐方臘，最後108將也是元氣大傷，死的死，傷的傷。不過最後還是活捉了方臘，論實力，我覺得宋江這邊的比較強！！
回覆列表
因為宋朝地方軍隊的戰鬥力實在是差強人意，讓宋江等人橫行無忌，野史《東都事略》中記載：“宋江寇京東，蒙上書，言宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者，不若赦江，使討方臘以自贖，或足以平東南之亂”，不過宋江並沒有機會和方臘較量，他最後被海州知州張叔夜給平了，《宋史·張叔夜傳》中記載：
綜合以上宋江和方臘的部分經歷，以及宋朝對兩人起義的重視程度可以瞭解到，歷史上的方臘遠比宋江厲害，所以有評論：“惟方臘之為亂大，而宋江之為亂小，方臘之作惡多，而宋江之作惡少”，要是真讓宋江去打方臘，只能給宋江送去兩個字“找死”。