回覆列表
-
1 # 老張足球觀點
-
2 # 震之463
對敘利亞的烏龍球,既有必然性,又有偶然性。是必然性造成偶然性,才造就了這個烏龍球!必然性在於:前鋒隊員未能堵截滯緩敘利亞隊員的傳球,中鋒隊員回撤的速度未能及時到達阻擊的位置,張的解圍動作的隨意性習慣動作。實時求是說張的跑速和阻擊力量,目前中國隊員中沒幾個能超過他,但每場比賽中他解圍的破壞性遠遠大於他的有效性,也就是說阻擊中能從對方腳下搶下球並傳到自己隊員的次數並不多!這種後衛習慣性的踢球思維導致了習慣性的無效阻擊,從而導致了這一偶然性的烏龍球。
-
3 # 使用者4110441233
專業方面我不懂,我現在已經不怎麼看國足比賽了,因為結果基本沒有什麼懸念,那就是輸!看了也是生氣,幹嘛自找不痛快。一直不明白我泱泱大國怎麼就找不出幾個能踢球的人呢?這個問題無解嗎?
-
4 # 使用者謝衛先
中國足球烏龍球你甭管是誰製造的!這群人踢足球,我看連怎樣踢球才基本上對得起中國觀眾都做不到!看他們踢足球就是找罪受。我不想受這種罪現在乾脆離中國男足遠遠的!
謝謝邀請。國足的烏龍球既有張琳芃的問題,也有前面國足球員逼搶不夠的原因,主要原因還是國足右路球員逼搶不夠。國足與敘利亞的比賽,基本上以右路的進攻為主,王剛和蒿俊閔經過大半場比賽的往返奔跑,體力已經有所下降。加上敘利亞隊在自己右路的進攻一直沒有多大成效,下半場比賽敘利亞隊基本上是以左路進攻為主,等到換上赫裡賓以後,加強左路進攻的意圖更加明顯,但是國足的應對顯然不夠明確。
當時赫裡賓帶球在左路推進,速度並不快,這時候王剛有可能考慮到身後有敘利亞球員插上,選擇了後退,而韋世豪和另一名球員則小步跟隨,並沒有干擾赫裡賓的傳球,是相信我們自己的後衛還是不相信赫裡賓的傳中不得而知。但事情往往就是這麼寸!張琳芃當時肯定是想把這個球踢出底線,而顏駿凌肯定是相信張琳芃的能力並沒有喊起來,球就這麼進了!