-
1 # 我在觀察世界
-
2 # 小雨雲舒
月薪三千的女人能花多少錢保養自己？月薪三萬的又能花多少錢？
月薪三千的女人有多少底氣想買就買？月薪三萬的又有多少？
長期物質質量完全不同的生活，當然會體現在人的方方面面。
相同的衣飾能表現的部分很有限。
-
3 # 七七美妝
月薪三千的人，很難給家人幸福的生活，會因為一條几百塊的裙子而猶豫不決，孩子必須早早地學會懂事，因為她的父母沒有能力支付他任何課外的需求。
月薪三萬的人，還在加班、培訓，學英語，並且永遠覺得時間不夠用。
滿足感大學時常聽到有些學長學姐們月入三萬，以為既然是一樣的學校，只要混到大四自然有好多offer。
因為滿足感，我們不那麼積極地去做，只知道在晚上做白日夢。所以，最後需要艱苦努力才能完成的目標，多半就完不成了。
正是這種差距，讓我們越來越不同。雖然我是時尚類的，但是有感而發吧。
-
4 # 蟲飛飛1
我是一個縣城的老師，每月的工資收入也只是3000多，如果每個人都要去掙30000的工資，那麼這些孩子是否就會失去了以後掙30000的機會，所以錢的多少並不能直接顯現人的內在或者氣質，每個人的收入也不能代表他本人的價值。每個人的氣質或氣場的形成是一個複雜過程。
-
5 # 小麗89673921
說說我自己，月薪勉強夠兩萬，上班足以累成狗，下班還要帶帶孩子，自己的時間空間壓縮到極致，也沒有什麼心情打扮。說到穿著打扮，哪裡有空矯情，一年抽空大買幾次，最多一次逛商場一天買了16件，但都堆衣櫃裡了。日常穿得最高頻率的還是運動鞋T-shirt，然後那些沒結婚沒生孩的小夥伴老是問，你買那麼多為啥都不穿，我想說的是，你生完孩子就會明白的
-
6 # 使用者633291140531
現在社會物質較為豐富，對於服裝消費而言，三千和三萬沒有太多的區別。三千的沒錢買，三萬的沒得買，所以在衣服上都是將就。但是，能賺三萬肯定有過人之處，相對於3000的自然是鶴立雞群。看看你們身邊的人，哪些是賺三萬，一言一行就與眾不同，還用得著去區分嗎？
-
7 # BZLL
月薪3千，平凡淡然，安穩過日子；月薪3萬雖然意氣風發，卻奔波勞碌，夜不能寐…
總之月薪不能判斷一個人的生活質量和健康狀況，個人覺得女人沒有“男人眼裡的差別”，只有個人狀態的差別。
-
8 # 衛晨
氣質並不是與生俱來的，它是通過你的人生經歷，你身邊的朋友，和你從事的職業有很大關係。
2.打扮
月薪3000和月薪30000的女人在化妝品的投資上有明顯差異，月薪30000可以每月拿出5000買化妝品，可月薪3000的最多也就拿出1000買化妝品，一分錢一分貨，投入和產出是成正比的。
3.身材
4.配飾
一件合適的衣服確實能夠讓女人看起來有所不同，但很多人卻對於首飾、耳環等其他配飾有所忽略。配飾是一種點綴，一種錦上添花。
其實很多有錢的女人買的衣服並不是什麼大品牌，有的甚至在淘寶買，衣服不在貴，只要適合自己穿就行。
總結：衣服、打扮、身材這些通過一些努力都是可以改變的，人和人的最大區別就在於氣質，一個有氣質的女人即使穿地攤貨，她也能穿出不一樣的風格。
-
9 # 六出百合
首先月薪三千和三萬的女人在穿著打扮上肯定是不一樣，男人感覺有明顯區別才是正常。
月薪三千的女生，受經濟能力影響愛慕虛榮買名牌也有限，就算穿著名牌，心理上也無法和月薪三萬的女人相比，嚴重缺少底氣和自信吧，那麼外顯氣質落差就很大。如果說月薪兩萬和三萬可能很難比較，三千和三萬，呵呵……
-
10 # 幻果兒
外界因素影響很多，
從其中一個因素看：首先先看3000和30000的家庭背景，如果3000是一個富有的的家庭，上班只是有事幹，30000是一個普通家庭或者有家庭責任的,那區別大了，無論從消費觀，價值觀，和人生觀都有區別。有人把門薪資水平對掉。
氣質跟一個人的成長，經歷，見識，學識，思維高度和廣度，人脈，環境等等因素影響。所以一個人的談吐透慮的資訊可能比外在更真實……
回覆列表
其實區別並不是她們的薪水是多少，而是其中的氣質。月薪水3千的人可能見識更少一點，周圍接觸的人也略微不是那麼高階，自然而然便沒有那份底氣。而月薪3萬的人並不能說更高階，而是接觸的是不同的世界，見識過不同的層次境界，從而擁有了對人生不同的理解與感悟，於他們而言，勝在氣質而非物質層面。同樣穿淘寶50元的衣服，有的人就可以讓人感覺她穿的是2000元，有的人只能穿出50元的感覺。
這也是為什麼女孩子要多讀書的原因，腹有詩書氣自華，你的氣質能決定你過怎麼樣的人生，你在別人眼中是怎樣的人。