請你多看看幾次的拆機視訊，榮耀2999的電視吊打全價位小米電視，我反而問你一下，小米7999電視打不過榮耀2999，為什麼

低價有低價位的市場，高價有高品質的質量和消費人群;各取所需，不可能互相取代，，，想用低價格的產品取代高品質的產品，，歇著吧！沒人相信！

一定要相信，一分錢一分貨，家裡的小米和夏普比起來不管畫質音質都要差一大截特別是顯示純黑場景的時候，小米漏光嚴重。

同樣是65寸4K電視，為什麼價格會相差那麼大？首先同尺寸電視上，在硬體方面，他們在液晶面板，晶片，液晶邊框材質都是有區別的。尤其是液晶面板佔液晶電視百分之七十的成本；軟體方面，他們內建功能也有很大差別。比如在畫質處理上採用的掃描頻率達到480hz和倍頻插幀技術，畫面無抖動無拖尾。在聲音上有的電視採用杜比音效，家庭影院效果。那感覺不是一般的好。所以有時是一分價錢一分貨

記得當初中國產大飛機試飛成功，有的人覺得主要的配件都是外國生產的，國內不就是做了一個殼嗎。實際上，能夠將這些部件整合在一起就是一種難度非常大的技術，沒有很好的技術積累，即使用最先進的配件也組裝不出最優秀的飛機來。電視也是一樣的道理，沒有深厚的技術積累，即使使用最好的螢幕也調製不出最好的顯示效果來。索尼在顯示技術方面無疑是領先的，這也是索尼電視價格更貴的原因。4K電視除了解析度，還要考慮色域，亮度峰值，重新整理率等資料。

小米一直致力於做“價格公道感動人心的產品"，無論是手機、電視、以及其他電器，小米一直是價效比的代表。小米的產品能夠做到低價，主要是銷售渠道依靠線上，避免了線下的廝殺。另一方面，小米產品的利潤極低，小米更看中的是智慧生態鏈的打造。小米盈利的大部分來自於智慧裝置和軟體服務，智慧家居的廣闊空間才是小米非常看中的。

去年買了臺小米電視，2999,才看了三天，螢幕被我兒子弄碎了，想換屏，結果被告知，屏的費用加上人工費，比買臺新的還貴！那時候才知道京東小哥在送貨的時候為什麼說那句話了--“買這電視之前沒看評價嗎？”

作為消費者，我只能從感覺上說了，技術上真心沒有了解過。

從功能來看，上萬的跟三千的區別不大。

我就是買的三千的海信，同樣都是4K，我明顯感覺到三千的電視在有移動畫面時看著不舒服，鏡頭晃動的時候尤其明顯，看一個小時就頭暈目眩，給人感覺不流暢。但是靜止畫面又看不出區別。清晰度沒問題。

去商場對比上萬的電視，流暢度真不是蓋的。

突然覺得幾K並不是關鍵，主要是要流暢，不然真的眼暈。

剛買的55寸的小米，用了有20多天，感覺不錯，用起來方便，當時送了一個小愛音箱，可以語音開關機，這點挺好的。

不要相信網路水軍，喜歡什麼品牌的買就行了。先後買了兩臺小米電視，棒棒的，從沒出現過任何質量問題，小米電視的內容豐富，功能真的很強大。249元一年會費很良心。小米電視我使用的最多的就是把手機和筆記本投屏到電視，便於錄製視訊教學。

我一年看電視的時間不超過十小時，2009年買了一臺長虹42寸，2600，2019年壞了，花3000塊買了小米70寸的，直接把一板牆蓋住，省得下次又得買更大的。電視這東西，現在沒人看，但是你家裡得有。