-
1 # 園園74501
-
2 # 餘下星光
需要一定的賠償,公交車本身有保險,但你本人也有一定過錯,要是能證明突然剎車或急轉或別人擁擠等導致你打碎玻璃,不需要賠償
-
3 # 四川會理關羊
坐公交車無意打碎車窗玻璃,需要賠償嗎?
坐公交車無意打碎車窗玻璃,需要賠償嗎?
我認為應該從兩個原因來看賠與不賠:
一、公交車參加了保險(車身險、玻璃險),如果乘客在公交車上,由於自己不小心,拿放物品及其它原因打碎了車窗玻璃(自己原因),按照日常生活中損壞物品進行賠償的原則及規律,應當按照公交公司參保保險公司賠償後,乘客承擔剩餘相應部分的經濟賠償。
二、假若乘客在公交車上,由於乘客的擁擠衝撞,致使自己所拿物品或身體不由自主的打擊及撞擊玻璃,致玻璃損壞,或由於公交車急剎車、轉彎,顛跛等原因致使自己所拿物品或身體撞擊玻璃,使玻璃損壞的(其他乘客或公交車原因),不需要承擔經濟賠償責任。
-
4 # 聖人163074776
公交車的玻璃無意就能打破嗎?太不合格了吧,這樣不容易傷人嗎?還要乘客保錢嗎?如果乘客受傷公交車應該保乘客。
-
5 # 水雲軒115
損壞公物要賠償,小學生都懂的道理。
僅管公交車也有保險,但作為一個公民,既然你損壞了公物,那麼該負的責任還是要負的,我們不能因為自己的不小心而去逃避責任,而應該實事求是,這樣對己對人都有個交待,對教育自己的子女猶為重要。
-
6 # 邊緣慢漫遊
一般情況下肯定要賠的。
除非人家不用你賠,或者為了應付突發事件比如有人在車內砍殺,發生火災,爆炸,為逃命而砸破,可以不用賠償。
-
7 # 落地的果子
你去吃飯,不小心損壞了餐館的東西,要不要賠? 你去購物,不小心損壞了商場的東西,要不要賠?例子可以無窮的舉下去......
按理是應該賠的,誰經營都是血汗錢,而且一旦開了頭不用賠,後果會越來越糟。換個角度你當業主試試。
-
8 # 園園74501
這個問題問得好觸及到了人們最基本的認知,無論是公交車還是其它地方,損壞東西要賠償這是最基本的的道理,但是,有意,和無意是有區別的無意的損壞物品一班是安賈陪賞就可以啦,如果是故意損壞不但要賠償還要追究治安,或者刑事責任責任,這要看事情的性質而定。
-
9 # 餘下星光
需要一定的賠償,公交車本身有保險,但你本人也有一定過錯,要是能證明突然剎車或急轉或別人擁擠等導致你打碎玻璃,不需要賠償
-
10 # 四川會理關羊
坐公交車無意打碎車窗玻璃,需要賠償嗎?
坐公交車無意打碎車窗玻璃,需要賠償嗎?
我認為應該從兩個原因來看賠與不賠:
一、公交車參加了保險(車身險、玻璃險),如果乘客在公交車上,由於自己不小心,拿放物品及其它原因打碎了車窗玻璃(自己原因),按照日常生活中損壞物品進行賠償的原則及規律,應當按照公交公司參保保險公司賠償後,乘客承擔剩餘相應部分的經濟賠償。
二、假若乘客在公交車上,由於乘客的擁擠衝撞,致使自己所拿物品或身體不由自主的打擊及撞擊玻璃,致玻璃損壞,或由於公交車急剎車、轉彎,顛跛等原因致使自己所拿物品或身體撞擊玻璃,使玻璃損壞的(其他乘客或公交車原因),不需要承擔經濟賠償責任。
-
11 # 聖人163074776
公交車的玻璃無意就能打破嗎?太不合格了吧,這樣不容易傷人嗎?還要乘客保錢嗎?如果乘客受傷公交車應該保乘客。
-
12 # 水雲軒115
損壞公物要賠償,小學生都懂的道理。
僅管公交車也有保險,但作為一個公民,既然你損壞了公物,那麼該負的責任還是要負的,我們不能因為自己的不小心而去逃避責任,而應該實事求是,這樣對己對人都有個交待,對教育自己的子女猶為重要。
-
13 # 邊緣慢漫遊
一般情況下肯定要賠的。
除非人家不用你賠,或者為了應付突發事件比如有人在車內砍殺,發生火災,爆炸,為逃命而砸破,可以不用賠償。
-
14 # 落地的果子
你去吃飯,不小心損壞了餐館的東西,要不要賠? 你去購物,不小心損壞了商場的東西,要不要賠?例子可以無窮的舉下去......
按理是應該賠的,誰經營都是血汗錢,而且一旦開了頭不用賠,後果會越來越糟。換個角度你當業主試試。
回覆列表
這個問題問得好觸及到了人們最基本的認知,無論是公交車還是其它地方,損壞東西要賠償這是最基本的的道理,但是,有意,和無意是有區別的無意的損壞物品一班是安賈陪賞就可以啦,如果是故意損壞不但要賠償還要追究治安,或者刑事責任責任,這要看事情的性質而定。