回覆列表
  • 1 # 珊珊小魚兒

    第一條:從家庭背景去看,這裡貧富不是判斷的最高標準,而家庭的組成結構,幸福程度才是最高標準。家庭和睦幸福,這樣的人值得信任;家庭四分五裂,子不孝父,這樣的人就算說的再好,也不可信。

    第二條:從工作上去判斷,從事的行業,從業年限,是否經常跳槽,一個正規行業,並且持續工作多年的人,不會差到哪裡去。

    第三條:從年紀去判定。年紀越小,經歷的事也越少,考慮問題往往都不夠周全。而年長的閱歷更多些,相對比較靠譜。

    第四條:從交往的人群去判斷,對方交往的人都是一些努力上進的人,還是整日遊手好閒的人,所謂物以類聚人以群分。

    第五條:從業餘愛好去判斷,喜歡圍著牌桌子,麻將精神非常符合的人,可信度不高。而業餘生活愛看書、品茶之類的人,相對來說可信賴度更高。

    最後:當然,過往經歷,還有就是對方朋友對其評價多方參考。路遙知馬力,日久見人心。

  • 2 # 獵鷹仔

    叔本華說過,我們的本能比我們想象的要理智得多。

    一般不管線上聊天還是日常線下見面,第一感覺蠻重要的。

    在經過這麼多事以後,我們的大腦已經有自動篩選、趨利避害的機制。

    當你發現對面的人第一次就讓你感到不舒服,勉為其難地交往時,

    那麼事實一般都會證明你的本能沒有出錯,之後會一直勉為其難!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 準則是什麼意思?